Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 мая 2007 г. NА19-21738/06-36-04АП-13/2006-Ф02-2636/2007 Суд признал незаконным постановление по делу об административном правонарушении, поскольку в действиях общества отсутствует состав правонарушения, так как заявление декларантом во временной таможенной декларации неточных сведений о товаре с их последующим уточнением с учетом фактического вывоза в полной таможенной декларации не образует объективную сторону вменяемого обществу правонарушения (извлечение)

Справка

Общество с ограниченной ответственностью "Внедренческая промышленно-инвестиционная компания "Ресурсы, ЛТД" (далее - ООО "ВПИК "Ресурсы, ЛТД") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Братской таможни по делу об административном правонарушении N 10616000-90/2006 от 30.08.2006.

Решением суда от 13 ноября 2006 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2007 года решение суда оставлено без изменения.

Обжалуя судебные акты в связи с неправильным применением судом норм материального права, Братская таможня оспаривает вывод суда об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, указывая на недекларирование части товара, в отношении которого применяются иные условия таможенно-тарифного регулирования, вследствие чего оно является другим товаром, следовательно, недекларирование части такого товара образует состав указанного правонарушения.

В связи с изложенными обстоятельствами Братская таможня просит об отмене обжалуемых судебных актов и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "ВПИК "Ресурсы, ЛТД" отклоняет изложенные в ней доводы, считает судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, во исполнение контракта N 392-10NR/281204 от 28.12.2004, заключенного между ООО "ВПИК "Ресурсы, ЛТД" и фирмой "Ниигита Зайсио, ЛТД" (Япония), по временной таможенной декларацииN 10616040/230905/0005340 в таможенном режиме экспорта заявлен товар - лесоматериал, распиленный вдоль, хвойных пород, сосна, длиной 3-4 метра: 4 сорта объемом 678 куб.м.; 5 сорта объемом 75 куб.м.

В полной таможенной декларации N 10616040/071105/0006181 общество указало, что фактически с таможенной территории Российской Федерации вывезен товар - лесоматериал, распиленный вдоль, хвойных пород, сосна, длиной 3-4 метра: 4 сорта объемом 642,832 куб.м.; 5 сорта объемом 90,288 куб.м.

Постановлением Братской таможни по делу об административном правонарушении N 10616000-90/2006 от 30.08.2006 ООО "ВПИК "Ресурсы, ЛТД" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в сумме 15173 рублей 50 копеек за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме лесоматериала, распиленного вдоль, хвойных пород, сосна, длиной 3-4 метра, 5 сорта, объемом 15.288 куб.м., подлежащего декларированию.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене вышеуказанного постановления, суд мотивировал его отсутствием в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку заявление декларантом во временной таможенной декларации неточных сведений о товаре с их последующим уточнением с учетом фактического вывоза в полной таможенной декларации не образует объективную сторону вменяемого ООО "ВПИК "Ресурсы, ЛТД" правонарушения.

Проверив законность и обоснованность судебных актов, принятых по настоящему делу, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не установил нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, факт недекларирования товара в действиях ООО "ВПИК "Ресурсы, ЛТД" отсутствует: при подаче временной таможенной декларации N 10616040/230905/0005340 декларант заявил о вывозе лесоматериала, распиленного вдоль, хвойных пород, сосна, длиной 3-4 метра: 4 сорта объемом 678 куб.м.; 5 сорта объемом 75 куб.м., уточнив количество в полной таможенной декларацииN 10616040/071105/0006181 - лесоматериал, распиленный вдоль, хвойных пород, сосна, длиной 3-4 метра: 4 сорта объемом 642,832 куб.м.; 5 сорта объемом 90,288 куб.м. Фактически товар экспортирован по временной таможенной декларации в меньшем количестве по сравнению с количеством, уточненном декларантом в полной таможенной декларации, а таможенные платежи уплачены декларантом в большем размере.

При указанных обстоятельствах Арбитражным судом Иркутской области и Четвертым арбитражным апелляционным судом сделаны правильные выводы об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для привлечения ООО "ВПИК "Ресурсы, ЛТД" к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение от 13 ноября 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-21738/06-36 и постановление от 01 февраля 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-21738/06-36-04АП-13/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 мая 2007 г. NА19-21738/06-36-04АП-13/2006-Ф02-2636/2007

Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании