Приказ Федерального агентства по рыболовству от 30 апреля 2009 г. № 359 “О внесении изменений в приказ Росрыболовства от 14 апреля 2009 г. № 312”
В связи необходимостью уточнения методики оценки заявок на участие в конкурсе в Конкурсной документации о размещении заказа на право заключения контракта на выполнение в 2009 году научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по направлению: "Научное обеспечение мероприятий по разработке нормативов расходов на осуществление мероприятий по охране водных биоресурсов и среды их обитания, искусственному воспроизводству водных биоресурсов, акклиматизации и рыбохозяйственной мелиорации" для нужд Федерального агентства по рыболовству, приказываю:
1. Внести изменения в Конкурсную документацию о размещении заказа на право заключения контракта на выполнение в 2009 году научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по направлению: "Научное обеспечение мероприятий по разработке нормативов расходов на осуществление мероприятий по охране водных биоресурсов и среды их обитания, искусственному воспроизводству водных биоресурсов, акклиматизации и рыбохозяйственной мелиорации" для нужд Федерального агентства по рыболовству, утвержденную приказом Росрыболовства от 14 апреля 2009 г. N 312 согласно приложению к настоящему приказу.
2. Контроль за выполнением настоящего приказа оставляю за собой.
Врио руководителя | В.В. Холодов |
Приложение
к приказу Федерального агентства по рыболовству
от 30 апреля 2009 г. N 359
Раздел 17 Конкурсной документации изложить в новой редакции:
"17. Порядок оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе Единая комиссия осуществляет оценку и сопоставление заявок на участие в открытом конкурсе, поданных участниками размещение заказа, признанными участниками открытого конкурса.
Срок оценки и сопоставления таких заявок не может превышать тридцать дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения на участие в открытом конкурсе.
Оценка и сопоставление заявок на участие в открытом конкурсе осуществляются Единой комиссией в целях выявления лучших условий исполнения государственного контракта в соответствии с критериями, установленными пунктом 16 Конкурсной документации.
Оценка заявок на участие в открытом конкурсе по критерию оценки "качество работ и квалификации участника открытого конкурса" осуществляется по следующим подкритериям:
1.1 Методика оценки для лотов 1 и 2:
1 | Качество и полнота представляемого участником описания НИОКР: |
---|
N п/п | Подкритерии оценки | Кол-во баллов T(k) |
---|---|---|
1 | Качество и полнота представляемого участником описания НИОКР: | |
- представляемое участником описание НИОКР низкого качества, не раскрывает сущность, механизмы и порядок выполнения НИОКР | 0 | |
- представляемое участником описание НИОКР среднего качества, частично раскрывает сущность, механизмы и порядок выполнения НИОКР | 4 | |
- представляемое участником описание НИОКР высокого качества, полностью раскрывает сущность, механизмы и порядок выполнения НИОКР | 8 | |
2 | Ожидаемые преимущества НИОКР и новизна предлагаемых решений: | |
- работы будут выполнены в объеме, требуемом заказчиком в соответствии с Конкурсной документацией | 4 | |
- работы будут выполнены в большем объеме, по сравнению с требуемом заказчиком в соответствии с Конкурсной документацией | 8 | |
- работы будут выполнены в большем объеме, по сравнению с требуемом заказчиком в соответствии с Конкурсной документацией и предложена научная новизна работ | 12 | |
3 | Степень применимости ожидаемых результатов работ при выработке управленческих решений: | |
- ожидаемые результаты работ потребуют доработки заказчиком при выработке управленческих решений | 0 | |
- ожидаемые результаты работ потребуют незначительной доработки заказчиком при выработке управленческих решений | 4 | |
- ожидаемые результаты работ будут оформлены в качестве готовых проектов управленческих решений и не потребуют доработки заказчиком | 8 | |
4 | Использование в работе международного опыта: | |
- нет | 0 | |
- да | 4 | |
5 | Способ выполнения работ: | |
- с привлечением соисполнителей | 0 | |
- без привлечения соисполнителей | 4 | |
6 | Наличие у участника или исполнителей работ опыта выполнения научно-исследовательских работ в области рыбохозяйственного комплекса: | |
- указано максимальное количество выполненных научно-исследовательских работ, среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 2 балла по мере уменьшения заявленной численности выполненных работ, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 2 баллов) | 8 | |
- отсутствие опыта по выполнению научно-исследовательских работ | 0 | |
7 | Наличие у участника или исполнителей работ опыта работы в других научно-исследовательских проектах и/или грантах: | |
- указано максимальное количество научно-исследовательских проектов, грантов среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения заявленной численности научноисследовательских проектов, грантов, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) | 4 | |
- отсутствие опыта работы в других научно-исследовательских проектах и/или грантах | 0 | |
8 | Наличие у участника или исполнителей работ публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы | |
- указано максимальное количество работ публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 2 балла по мере уменьшения заявленной численности работ публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 2 баллов) | 8 | |
- отсутствие публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы | 0 | |
9 | Отношение количества исполнителей работ, имеющих ученую степень, ученое звание к общему количеству исполнителей работ: | |
- нет исполнителей, имеющих ученую степень, ученое звание | 0 | |
- до 25% | 4 | |
- 26-50% | 6 | |
- свыше 51% | 8 | |
10 | Наличие у участника или исполнителей работ наград, премий в области науки и техники: | |
- указано максимальное количество наград, премий в области науки и техники среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения заявленной численности наград, премий в области науки и техники, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) | 4 | |
- отсутствие наград, премий в области науки и техники | 0 | |
11 | Наличие у участника или исполнителей работ положительных отзывов других заказчиков: | |
- приложено максимальное количество положительных отзывов других заказчиков среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения численности приложенных положительных отзывов других заказчиков, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) | 4 | |
- отсутствие в комплекте заявки положительных отзывов других заказчиков | 0 | |
12 | Наличие опыта выполнения участником или исполнителями работ международных проектов, и/или грантов по тематике исследований: | |
- указано максимальное количество международных проектов, и/или грантов по тематике исследований среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения заявленной численности международных проектов, и/или грантов по тематике исследований, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) | 4 | |
- отсутствие опыта выполнения участником или исполнителями работ международных проектов, и/или грантов по тематике исследований | 0 | |
Итого - позиции суммируются, выбираются | от 1 до 76 |
По критерию "качество работ и квалификация участника открытого конкурса" каждая заявка на участие в открытом конкурсе получает оценку, выраженную в баллах (T(k)) со значением от 1 до 76.
По критерию "Цена контракта" каждая заявка на участие в открытом конкурсе получает значение от 1 до 0,05, но не менее 0,05.
Значение 1 по критерию "Цена контракта" присваивается заявке с минимальной ценой контракта среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе. Остальным заявкам по критерию "Цена контракта" присваивается значение, уменьшенное на 0,05 по мере увеличения указанной в заявке участника цены контракта, но не менее значения 0,05.
По каждой заявке на участие в открытом конкурсе рассчитывается показатель S(k) с учетом критерия "Цена контракта" в соответствии со следующей формулой:
*
где:
З(k) - значение по критерию "Цена контракта" k-ой заявки
76 - максимальная балльная оценка по данному лоту;
T(k) - балльная оценка k-ой заявки на участие в открытом конкурсе.
Значение показателя S(k) округляется с точностью до тысячных.
1.2 Методика оценки для лота 3:
N п/ п | Подкритерии оценки | Кол-во баллов T(k) |
---|---|---|
1 | Качество и полнота представляемого участником описания НИОКР: | |
- представляемое участником описание НИОКР низкого качества, не раскрывает сущность, механизмы и порядок выполнения НИОКР | 0 | |
- представляемое участником описание НИОКР среднего качества, частично раскрывает сущность, механизмы и порядок выполнения НИОКР | 4 | |
- представляемое участником описание НИОКР высокого качества, полностью раскрывает сущность, механизмы и порядок выполнения НИОКР | 8 | |
2 | Ожидаемые преимущества НИОКР и новизна предлагаемых решений: | |
- работы будут выполнены в объеме, требуемом заказчиком в соответствии с Конкурсной документацией | 4 | |
- работы будут выполнены в большем объеме, по сравнению с требуемом заказчиком в соответствии с Конкурсной документацией | 8 | |
- работы будут выполнены в большем объеме, по сравнению с требуемом заказчиком в соответствии с Конкурсной документацией и предложена научная новизна работ | 12 | |
3 | Степень применимости ожидаемых результатов работ при выработке управленческих решений: | |
- ожидаемые результаты работ потребуют доработки заказчиком при выработке управленческих решений | 0 | |
- ожидаемые результаты работ потребуют незначительной доработки заказчиком при выработке управленческих решений | 4 | |
- ожидаемые результаты работ будут оформлены в качестве готовых проектов управленческих решений и не потребуют доработки заказчиком | 8 | |
4 | Использование в работе международного опыта: | |
- нет | 0 | |
- да | 4 | |
5 | Способ выполнения работ: | |
- с привлечением соисполнителей | 0 | |
- без привлечения соисполнителей | 4 | |
6 | Наличие у участника или исполнителей работ опыта выполнения научно-исследовательских работ по оптимизации структуры управления имущественным комплексом: | |
- указано максимальное количество выполненных научно-исследовательских работ, среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 2 балла по мере уменьшения заявленной численности выполненных работ, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 2 баллов) | 4 | |
- отсутствие опыта по выполнению научно-исследовательских работ | 0 | |
7 | Наличие у участника или исполнителей работ опыта работы в других научно-исследовательских проектах и/или грантах: | |
- указано максимальное количество научно-исследовательских проектов, грантов, договоров (контрактов) на выполнение научно-исследовательских работ среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения заявленной численности научно-исследовательских проектов, грантов, вместе с тем бальная оценка не может быть менее 1 балла) | 4 | |
- отсутствие опыта работы в других научно-исследовательских проектах и/или грантах | 0 | |
8 | Наличие у участника или исполнителей работ публикаций, выступлений на конференциях по вопросам оптимизации структуры управления имущественным комплексом: | |
- указано максимальное количество работ публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 2 балла по мере уменьшения заявленной численности работ публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 2 баллов) | 4 | |
- отсутствие публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы, по вопросам государственного управления | 0 | |
9 | Отношение количества исполнителей работ, имеющих ученую степень, ученое звание к общему количеству исполнителей работ: | |
- нет исполнителей, имеющих ученую степень, ученое звание | 0 | |
- до 25% | 4 | |
- 26-50% | 6 | |
- свыше 51% | 8 | |
10 | Наличие у участника или исполнителей работ наград, премий в сфере деятельности участника: | |
- указано максимальное количество наград, премий среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения заявленной численности наград, премий, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) | 4 | |
- отсутствие наград, премий | 0 | |
11 | Наличие у участника или исполнителей работ положительных отзывов по выполненным контрактам, заказчиками в которых выступали государственные органы: | |
- приложено максимальное количество положительных отзывов других заказчиков (государственных органов) среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения численности приложенных положительных отзывов других заказчиков (государственных органов), вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) | 4 | |
- отсутствие в комплекте заявки положительных отзывов других заказчиков | 0 | |
12 | Наличие опыта выполнения участником или исполнителями работ международных проектов, и/или грантов по тематике исследований: | |
- указано максимальное количество международных проектов, и/или грантов по тематике исследований среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения заявленной численности международных проектов, и/или грантов по тематике исследований, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) | 3 | |
- отсутствие опыта выполнения участником или исполнителями работ международных проектов, и/или грантов по тематике исследований | 0 | |
Итого - позиции суммируются, выбираются | от 1 до 67 |
По критерию "качество работ и квалификация участника открытого конкурса" каждая заявка на участие в открытом конкурсе получает оценку, выраженную в баллах (T(k)) со значением от 1 до 67.
По критерию "Цена контракта" каждая заявка на участие в открытом конкурсе получает значение от 1 до 0,05, но не менее 0,05.
Значение 1 по критерию "Цена контракта" присваивается заявке с минимальной ценой контракта среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе. Остальным заявкам по критерию "Цена контракта" присваивается значение, уменьшенное на 0,05 по мере увеличения указанной в заявке участника цены контракта, но не менее значения 0,05.
По каждой заявке на участие в открытом конкурсе рассчитывается показатель S(k) с учетом критерия "Цена контракта" в соответствии со следующей формулой:
*
где:
З(k) - значение по критерию "Цена контракта" k-ой заявки
67 - максимальная балльная оценка по данному лоту;
T(k) - балльная оценка k-ой заявки на участие в открытом конкурсе.
Значение показателя S(k) округляется с точностью до тысячных.
В соответствии с полученными оценками S(k) заказчик проводит ранжирование заявок на участие в открытом конкурсе. Победителем открытого конкурса признается участник открытого конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в открытом конкурсе которого присвоен первый номер в соответствии с показателем S(k).
В случае, если две или более заявок на участие в открытом конкурсе получили одинаковый показатель S(k), меньший порядковый номер присваивается заявке, которая поступила ранее других заявок на участие в открытом конкурсе.
Единая комиссия ведет протокол оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе, который подписывается всеми присутствующими членами Единой комиссии и заказчиком в течение дня, следующего после дня окончания проведения оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе. Протокол составляется в двух экземплярах, один из которых хранится у заказчика.
Заказчик в течение трех дней со дня размещения на официальном сайте протокола передает победителю открытого конкурса один экземпляр протокола и проект контракта, который составляется путем включения условий исполнения контракта, предложенных победителем открытого конкурса в заявке на участие в открытом конкурсе в проект контракта, прилагаемый к Конкурсной документации."
Приказ Федерального агентства по рыболовству от 30 апреля 2009 г. N 359 “О внесении изменений в приказ Росрыболовства от 14 апреля 2009 г. N 312”
Текст приказа размещен на сайте Государственного комитета РФ по рыболовству в Internet (http://212.15.102.244)