Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 ноября 2008 г. N А74-2303/2008 О признании ООО несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что обществом не исполняются в течение более чем трех месяцев денежные обязательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 17 ноября 2008 г. N А74-2303/2008
(извлечение)

Именем Российской Федерации

Общество с ограниченной ответственностью "Толчеинский Горно-обогатительный Комбинат" (далее - ООО "Толчеинский ГОК") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Барит" (далее - ООО "Барит") несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что обществом не исполняются в течение более чем трех месяцев денежные обязательства в сумме 6 500 000 рублей по исполнительному листу Арбитражного суда Республики Хакасия N 009811 от 11 апреля 2008 года, выданному на основании решения от 31 января 2008 года по делу N А74-724/2007. В заявлении содержались подтвержденные выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о том, что должник находится в стадии ликвидации.

Определением арбитражного суда от 02 октября 2008 года заявление ООО "Толчеинский ГОК" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 29 октября 2008 года.

Судебное разбирательство по делу откладывалось по ходатайству должника в связи с болезнью председателя ликвидационной комиссии на 13 ноября 2008 года.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования о признании должника несостоятельным (банкротом), полагает, что начавшаяся ликвидация должника не является препятствием для удовлетворения заявления о признании должника банкротом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается наличие совокупности признаков банкротства, установленных статьями 3 и 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" как по сумме требования заявителя, так и по срокам неисполненных обязательств. Кроме того, заявитель полагает, что основанием для признания должника банкротом является также недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, что признается и самим должником, который также обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, назначить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации", установить ему вознаграждение - 20 000 руб.

Представитель ООО Барит" пояснил, что общество, действительно, находится в стадии ликвидации, образована ликвидационная комиссия, составлен реестр требований кредиторов, в связи с недостаточностью имущества должника 02 октября 2008 года председателем ликвидационной комиссии было подано заявление в арбитражный суд о признании общества банкротом. Вместе с тем ООО "Барит" возражает против удовлетворения заявления ООО "Толчеинский ГОК", полагает, что оно применительно к пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть оставлено арбитражным судом без рассмотрения, поскольку заявителем не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора: на момент обращения в суд не истекло 30 дней со дня направления исполнительного документа в Службу судебных приставов, не была направлена копия исполнительного листа должнику. Представитель ООО "Барит" также настаивает на рассмотрении заявления ликвидационной комиссии должника о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации, предложенной ликвидационной комиссией.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

ООО "Барит" зарегистрировано 17 июля 2006 под основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1062455016568.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 января 2008 года по делу N А74-724/2007 с ООО "Барит" в пользу ООО "Толчеинский ГОК" взыскано 6 500 000 руб. Решение вступило в законную силу 11 апреля 2008 г. На основании указанного решения Арбитражным судом Республики Хакасия выдан исполнительный лист N 009811 от 28 мая 2008 г.

21 августа 2008 года ООО "Толчеинский ГОК" предъявило указанный исполнительный лист в Межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по Республике Хакасия. Постановлением судебного пристава-исполнителя Юнгблюд И.А. от 22 августа 2008 года возбуждено исполнительное производство N 13/1105/188/4/2008.

01 сентября 2008 года единственным учредителем ООО "Барит" Щаповым Андреем Юрьевичем принято решение N 10 о ликвидации общества, назначении ликвидационной комиссии под председательством Картина Владимира Марковича.

09 сентября 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица (свидетельство серия 19 N 000783160) и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица (свидетельство серия 19 N 000783161).

19 сентября 2008 года ООО "Толчеинский ГОК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Барит" несостоятельным (банкротом), поскольку обязательства по уплате долга в сумме 6 500 000 руб. не были исполнены должником.

Определением арбитражного суда от 22 сентября 2008 года заявление ликвидационной комиссии оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки, допущенные при оформлении заявления, в том числе представить доказательства направления ООО "Барит" копии исполнительного листа N 009811 от 28.05.2008.

30 сентября 2008 г. ООО "Толчеинский ГОК" представило почтовую квитанцию от 29 сентября 2008 года и опись вложения в заказное письмо, свидетельствующие о направлении в адрес ООО "Барит" копии исполнительного листа Арбитражного суда Республики Хакасия N 009811 от 28 мая 2008 года.

В связи с устранением недостатков определением арбитражного суда от 02 октября 2008 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Барит", назначено судебное разбирательство на 29 октября 2008 года.

02 октября 2008 г. председатель ликвидационной комиссии ООО "Барит" обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ООО "Барит" несостоятельным (банкротом). В заявлении содержатся сведения о наличии у общества кредиторской задолженности в сумме 7 895 тыс. руб., задолженности по обязательным платежам в сумме 3 316 тыс. руб., об отсутствии денежных средств и фактической производственной деятельности, а также об отсутствии имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.

Довод должника о том, что в первоочередном порядке подлежит рассмотрению заявление ликвидационной комиссии ООО "Барит" о признании общества банкротом, признан арбитражным судом несостоятельным, как противоречащий разъяснениям, изложенным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 мая 2006 г. N 109 "О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве". Письмом от 31.10.2008 арбитражный суд разъяснил ООО "Барит", что вопрос о возможности принятия к производству его заявления будет решен арбитражным судом по итогам рассмотрения заявления ООО "Толчеинский ГОК".

Арбитражный суд не находит оснований для оставления заявления ООО "Толчеинский ГОК" о признании ООО "Барит" банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если послеего принятия установит, что истцом не соблюден претензионный или иной порядок досудебного урегулирования спора с ответчиком, если это установлено договором или федеральным законом.

В подтверждение нарушения кредитором досудебного порядка урегулирования спора ООО "Барит" ссылается на положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику, а также на то, что на момент обращения ООО "Толчеинский ГОК" с заявлением в арбитражный суд (19 сентября 2008 года), не истек тридцатидневный срок со дня направления в службу судебных приставов исполнительного листа и направления его копии должнику.

Однако, арбитражный суд полагает необходимым исходить из следующего:

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротства).

Возможность оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения предусмотрена Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" лишь в определенных случаях. Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 указанного закона арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику может вынести определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения. Однако, указанное определение выносится в том случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при условии, что имеется заявление иного кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается судьей арбитражного суда при условии, что оно подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 02 октября 2008 года заявление ООО "Толчеинский ГОК" о признании ООО "Барит" принято к производству, при этом было установлено, что оно соответствует требованиям статьи 39 и 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", определение о принятии заявления о признании должника банкротом как соответствующее условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", может быть обжаловано заинтересованным лицом в апелляционном порядке.

Определение от 02 октября 2008 года, не было обжаловано заинтересованными лицами, вступило в законную силу, в связи с чем у арбитражного суда отсутствуют правовые основания осуществлять пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, принятого по этому же делу, и оставлять заявление ООО "Толчеинский ГОК" без рассмотрения.

Изложенная выше позиция арбитражного суда основывается на сложившейся судебно-арбитражной практике Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (от 16 июня 2008 года по делу N А19-1090/08-Ф02-2552/08).

При решении вопроса о возможности оставления заявления без рассмотрения, арбитражным судом признан заслуживающим внимания и довод ООО "Толчеинский ГОК" о том, что правила пункта 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не могут быть в полной мере применимы при принятии заявления конкурсного кредитора о банкротстве ликвидируемого должника, имущества которого недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поскольку правила банкротства ликвидируемого должника являются специальными по отношению к общим правилам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (аналогичное разъяснение дано в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относительно заявления отсутствующего должника).

В соответствии с положениями статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого должника не может производиться ликвидационной комиссией вне очередности, установленной статьей 64 Кодекса. В случае недостаточности имущества ликвидируемой организации ликвидационная комиссия в силу пункта 2 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Таким образом, направление кредитором копии исполнительного документа в адрес должника, находящегося в стадии ликвидации, имущества которого недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, не имеет того правого значения, которое придается данному действию как способу досудебного урегулирования спора с должником.

Кроме того, арбитражным судом учтено, что на момент принятия заявления ООО Толчеинский ГОК" к производству (02 октября 2008 года) тридцатидневный срок, исчисляемый с даты направления исполнительного листа в службу судебных приставов, истек, а на момент судебного заседания по делу 29 октября 2008 года истекли 30 дней с момента направления копии исполнительного документа должнику.

Таким образом, на момент рассмотрения арбитражным судом заявления кредитора его право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом не может быть поставлено под сомнение.

С учетом вышеизложенного арбитражныйсуд рассматривает заявление ООО "Толчеинский ГОК" по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является основанием для признания должника банкротом. Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" нахождение организации- должника в стадии ликвидации не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (п.62), в случае установления в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования ликвидационной комиссии по решению учредителей, участников или органа юридического лица и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Факт наличия у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности перед заявителем в сумме 6 500 000 руб. подтвержден соответствующими документами - решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 января 2008 года по делу N А74-724/2007, копией исполнительного листа N 009811 от 28 мая 2008 года.

ООО "Барит" документов, свидетельствующих об уплате указанной задолженности, не представило, ее наличие не отрицает.

При таких обстоятельствах арбитражным судом признано обоснованным обращение заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о составлении промежуточного баланса ООО "Барит". Представителем ООО "Барит" в судебном заседании даны пояснения о том, что промежуточный баланс ликвидационной комиссией не составлялся, до окончания срока, установленного для обращения кредиторов с требованиями к ликвидационной комиссии, по результатам анализа финансового состояния организации ликвидационной комиссией принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Барит" банкротом.

Представитель ООО "Барит" также пояснил, что бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату (30 июня 2008 г.), первоначально направленный в налоговый орган, являлся нулевым. Впоследствии бухгалтером ООО "Барит" в налоговый орган был предоставлен баланс с достоверными показателями.

Согласно указанному бухгалтерскому балансу активы ООО "Барит" на конец отчетного периода составляют 9 201 тыс. руб., в том числе: сырье и материалы на сумму 3 367 тыс. руб., готовая продукция на сумму 98 тыс. руб., прочие запасы и затраты - 48 тыс. руб., дебиторская задолженность в сумме 4 533 руб., краткосрочные финансовые вложения на сумму 957 тыс. руб.. прочие оборотные активы на сумму 198 тыс. руб.; уставный капитал общества составляет 10 тыс. руб., долгосрочных обязательств общество не имеет, кредиторская задолженность составляет 10 038 тыс. руб., займы и кредиты - 278 тыс. руб.

При этом, как установлено арбитражным судом из пояснений представителя ООО "Барит", в составе кредиторской задолженности не учтена задолженность по обязательствам перед ООО "Толчеинский ГОК" в размере 6 500 тыс. руб.

Согласно справке уполномоченного органа задолженность ООО "Барит" перед бюджетами всех уровней по состоянию на 05.11.2008 составляет 3 355 031, 48 руб.

Согласно имеющимся в материалах дела актам о наложении ареста (описи имущества) от 07 апреля 2008 г., от 09 сентября 2008 г., от 29 августа 2008 судебным приставом-исполнителем Колягиным И.В. наложен арест на имущество ООО "Барит": баритовую руду в количестве 3 000 тонн стоимостью 3 150 тыс. руб., право аренды земельного участка, расположенного по адресу: г.Черногорск, п.Пригорск, 01 (кадастровый N 19:02:010801:0059) по договору от 08.12.2006 N 1356, оцененное в сумму 40 тыс. руб.; 2 транспортных средства КРАЗ 65055, г/н 834УУ19 и г/н 833УУ19 общей стоимостью 900 тыс. руб.

Из пояснений представителя ООО "Барит" следует, что общество имеет баритовую руду в количестве 3 000 тонн, которая арестована судебным приставом-исполнителем, другого имущества, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, общество не имеет, об аресте автомобилей КРАЗ ему не известно, указанные автомобили уже реализованы обществом, сведения об их регистрации в Гостехнадзоре за ООО "Барит" отсутствуют.

Согласно представленной уполномоченным органом справке Банка "Навигатор" от 22.10.2008 г. исх. N 1287 денежные средства на расчетном счете ООО "Барит" отсутствуют.

Исследовав бухгалтерскую отчетность общества и иные документы, характеризующие финансовое состояние должника, с учетом установленных обстоятельств дела арбитражный суд пришел к выводу, что финансовое состояние должника свидетельствует о невозможности удовлетворения им требований всех известных на момент рассмотрения настоящего дела кредиторов, поскольку достаточного имущества у общества для этого не имеется. При наличии общей кредиторской задолженности в сумме 10 316 тыс. руб. (а с учетом обязательств перед ООО "Толчеинский ГОК" - 16 816 тыс. руб.), активы общества составляют 9 201 тыс. руб.

О наличии у должника признаков банкротства свидетельствует также заявление ликвидационной комиссииООО "Барит" о признании его несостоятельным (банкротом).

Учитывая наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), арбитражный считает подлежащим удовлетворению заявление о признании ООО "Толчеинский ГОК" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 12 месяцев.

Согласно протоколу заседания конкурсной комиссии N 916-к/08 от 08.10.2008 НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации", предложенная заявителем, приняла решение о рекомендации трех кандидатов для утверждения конкурсным управляющим ООО "Барит": Мальцева Алексея Анатольевича, Саблина Евгения Александровича, Аврамова Виктора Никоновича.

Представителями заявителя и должника отводов арбитражным управляющим не заявлено.

С учетом данного обстоятельства и положений пункта 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего Мальцева Алексея Анатольевича, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном саморегулируемой организацией.

Кандидатура Мальцева Алексея Анатольевича соответствует требованиям, предъявляемым статьей 20 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" к кандидату на должность арбитражного управляющего: он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Хакасия серии 19 N 0199685) имеет высшее юридическое образование (диплом Красноярского государственного университета выдан в 1997 году), стаж работы арбитражного управляющего с 23.12.1998, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих (свидетельство от 30.01.2004 серия АБ N 4870), не имеет судимости (справка МВД по Республике Хакасия от 14.03.2008 г. N С-155), ответственность арбитражного управляющего застрахована (страховой полис страховой дом ВСК со сроком действия до 21.01.2009).

Заявителем предложено утвердить арбитражному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 20 000 руб.

Представителем ООО "Барит" заявлены возражения по сумме вознаграждения, он полагает, что сумма вознаграждения завышена, основания устанавливать вознаграждение свыше 10 000 руб. отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Учитывая, что решение об определении размера вознаграждения арбитражному управляющему собранием кредиторов не принималось, а заявлено лишь одним кредитором, обратившимся в арбитражный суд, а также с учетом мнения должника и нахождения его в стадии ликвидации, арбитражный суд полагает возможным утвердить вознаграждение в размере 10 000 руб.

В связи с открытием конкурсного производства в отношении должника ликвидационная комиссия и ее председатель Картин В.М. подлежат отстранению от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника.

Государственная пошлина по делу составляет 3000 руб. (2000 руб. - по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) и 1000 руб. - по заявлению о принятии обеспечительных мер) и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на должника. Поскольку заявителем при подаче заявления государственная была уплачена в федеральный бюджет по квитанции Абаканского отделения Сберегательного банка Российской Федерации от 17 сентября 2008 г., расходы по ее уплате в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 6, 20, 26, 27, 28, 32, 33, 45, 52, 53, 54, 124, 126, 128, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 112, 167-170, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Толчеинский Горно-обогатительный Комбинат", г.Абакан, удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Барит", г.Черногорск, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Со дня принятия арбитражным судом настоящего решения в отношении должника наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3. Прекратить полномочия ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Барит" по управлению и распоряжению имуществом.

4. Назначить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Барит", г.Черногорск, Мальцева Алексея Анатольевича.

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Барит", г.Черногорск, Мальцеву Алексею Анатольевичу, в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий до проведения первого собрания кредиторов, выплату которого произвести за счет имущества должника.

6. Обязать председателя ликвидационной комиссии ООО "Барит" Картина Владимира Марковича в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего ООО "Барит" передать конкурсному управляющему Мальцеву Алексею Анатольевичу, бухгалтерскую и иную документацию общества с ограниченной ответственностью "Барит", печати и штампы, материальные и иные ценности.

7. Обязать конкурсного управляющего Мальцева Алексея Анатольевича в течение десяти дней с даты своего утверждения, но не позднее чем через три дня с даты получения решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, направить сведения, подлежащие опубликованию, в газету "Коммерсантъ" в соответствии со статьями 28, 54 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Обязать конкурсного управляющего Мальцева Алексея Анатольевича представлять арбитражному суду отчет о ходе конкурсного производства в сроки, предусмотренные частью 1 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве)".

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Барит", находящегося по адресу: ул. Базарная, д. 16а, г.Черногорск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Толчеинский Горно-обогатительный Комбинат", находящегося по адресу: ул. Крылова, д.84, г.Абакан, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

10. Настоящее решение направить: обществу с ограниченной ответственностью "Барит", обществу с ограниченной ответственностью "Толчеинский Горнообогатительный Комбинат", г.Абакан, конкурсному управляющему, в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия., некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации", учредителю общества с ограниченной ответственностью "Барит" Щапову Андрею Юрьевичу.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск, либо путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск, в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.