Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июля 2008 г. N А12-8514/08-С36 Поскольку применение налоговых вычетов напрямую влияет на возникновение у налогоплательщика права на возмещение налога из бюджета по итогам каждого налогового периода, суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на налоговые вычеты (производственное назначение приобретенного товара (основных средств), фактическое его наличие, оприходование и оплата), а не в ином, более позднем периоде (извлечение) (отменено)

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июля 2008 г. N А12-8514/08-С36 Поскольку применение налоговых вычетов напрямую влияет на возникновение у налогоплательщика права на возмещение налога из бюджета по итогам каждого налогового периода, суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на налоговые вычеты (производственное назначение приобретенного товара (основных средств), фактическое его наличие, оприходование и оплата), а не в ином, более позднем периоде (извлечение) (отменено)

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июля 2008 г. N А12-8514/08-С36
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 2217/10 настоящее решение отменено

Именем Российской Федерации

ГАРАНТ:

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2008 г. N 12АП-5886/2008 настоящее решение оставлено без изменения

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2009 г. по делу N А12-8514/2008 настоящее решение и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2008 г. N 12АП-5886/2008 оставлены без изменения

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 2217/10 настоящее решение, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2009 г. по делу N А12-8514/2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2008 г. N 12АП-5886/2008 отменены

ЗАО просит арбитражный суд Волгоградской области признать недействительным решение межрайонной ИФНС России N 5 по Волгоградской области от 25.03.2008 N 1886 в части отказа в возмещении НДС в размере 12359802 руб.

Заявленные требования основаны на правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС в части налога, фактически уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг) в том налоговом периоде, когда были получены счета-фактуры от контрагентов.

Налоговый орган заявленные требования не признает. Свои возражения основывает на неправомерном применении налогоплательщиком налоговых вычетов в 1 квартале 2006 года в части оплаты приобретенной недвижимости, транспортных средств и иных товаров (работ, услуг), поскольку право на применение налоговых вычетов возникло на налогоплательщика в предыдущих налоговых периодах (2004, 2005 годы), что подтверждается соответствующими счетами-фактурами, платежными документами и актами приема передачи имущества, товаров (работ, услуг).

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

При исчислении НДС за 1 квартал 2006 года налогоплательщик применил налоговые вычеты в части налога, предъявленного при приобретении товаров (работ, услуг) в общей сумме 12379917 руб., заявив к возмещению из бюджета 12371832 руб.

В результате камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации налоговый орган установил, что налоговые вычеты в общей сумме 12359802 руб. заявлены на основании счетов-фактур, выставленных и оплаченных налогоплательщиком в 4 квартале 2004 года и во 2-4 кварталах 2005 года.

Ссылаясь на статью 54 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налоговый орган сделал вывод о неправомерном применении налоговых вычетов НДС в другом налоговом периоде и на основании решения от 25.03.2008 N 1886 отказал налогоплательщику в возмещении НДС в размере 12359802 руб.

Данное решение является правомерным и признанию недействительным не подлежит по следующим основаниям.

Согласно общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 54 НК РФ, налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки. В случае невозможности определения конкретного периода корректируются налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки (искажения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму исчисленного НДС на установленные НК РФ налоговые вычеты.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставляемых продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В силу пункта 2 статьи 173 НК РФ возмещение налогоплательщику налога на добавленную стоимость, уплаченного им поставщику, производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Указанная разница подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 НК РФ, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Поскольку применение налоговых вычетов напрямую влияет на возникновение у налогоплательщика права на возмещение налога из бюджета по итогам каждого налогового периода, суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на налоговые вычеты (производственное назначение приобретенного товара (основных средств), фактическое его наличие, оприходование и оплата), а не в ином, более позднем периоде.

Данный вывод суда не противоречит судебной практике, что подтверждается Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2008 N 14227/07, Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2006 N А12-393/2006, Постановлениями Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-899/08-315А и от 17.06.2008 N Ф08-3226/2008.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце настоящего решения допущена опечатка, номер названного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа следует читать как N А42-393/2006


Иное толкование порядка заявления налоговых вычетов за рамками соответствующего налогового периода позволило бы произвольно применять пункт 2 статьи 173 НК РФ в части ограничения срока на возмещение НДС из бюджета тремя годами после окончания налогового периода, в котором данное право у налогоплательщика возникло.

Из материалов дела видно, что налогоплательщик включил в состав налоговых вычетов по НДС суммы налога по операциям, фактически осуществленным в более ранних налоговых периодах. Первичными документами так же# подтверждается, что имущество (работы, услуги) по данным операциям были получены налогоплательщиком в 4 квартале 2004 года и во 2-4 кварталах 2005 года. Выставленные продавцами счета-фактуры датированы в эти же периоды, тогда же произведена их оплата.

Суду не представлены доказательства того, что данные документы на момент исчисления НДС за 4 квартал 2004 года и за 2-4 кварталы 2005 года у налогоплательщика отсутствовали и были переданы ему от продавцов с опозданием.

При таких обстоятельствах вывод налогового органа о неправомерном применении налоговых вычетов за пределами налогового периода, в котором выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на налоговые вычеты, соответствует закону, и оспариваемое решение признанию недействительным не подлежит.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, и руководствуясь статьей 71 АПК РФ, главой 20 и статьей 201 АПК РФ, суд решил:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня вынесения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: