Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области
от 14 августа 2006 г. N А12-12569/06-с65
(извлечение)
Именем Российской Федерации
ИП Иващенко А.А. перечислил в Пенсионный фонд РФ страховые взносы в сумме 1200 руб., направляемые на выплату фиксированного платежа страховой части трудовой пенсии на КБК 18210202010060000160, который соответствует страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, страховые взносы в сумме 1050 руб., направляемые на выплату фиксированного платежа накопительной части трудовой пенсии перечислил на КБК 18210202020060000160, который соответствует страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии.
В связи с ошибочным указанием КБК по лицевому счету налогоплательщика по страховым взносам, направляемым на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии образовалась переплата в сумме 1200 руб. и 1050 руб. соответственно.#
18.04.06 г. заявитель обратился в ГУ УПФ РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда с заявлением о зачете страховых взносов, в ответ на которое письмом N 1984 от 20.04.06 г. был получен отказ в зачете.
Заявитель обратился в МИ ФНС РФ N 9 с заявлением от 20.04.06 г. о зачете образовавшейся переплаты в сумме 1200 руб. в счет страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемым# на страховую часть трудовой пенсии, и переплаты в сумме 1050 руб. в счет страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых на накопительную часть трудовой пенсии.
В ответ на указанное заявление письмом N 21527 от 02.05.06 г. МИ ФНС РФ N 9 по Волгоградской области отказала в зачете уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что явилось основанием для обращения в суд.
Ответчик с иском не согласен, считает, что правила ст. 78 НК регламентируют деятельность налоговых органов по осуществлению зачета и возврата сумм излишне уплаченных налогов, сборов, пени. Правовых оснований для произведения зачета (переброски) и возврата излишне уплаченных сумм страховых взносов не имеется.
ГУ УПФ РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда, участвующий в деле в качестве 3-го лица, не заявляющих самостоятельных требований, утверждает, что в законодательном порядке органы пенсионного фонда не наделены полномочиями по зачету и возврату платежей.#
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 ФЗ РФ N 167-ФЗ от 15.12.01 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации по налогам и сборам.
При этом в ст. 25 ФЗ РФ указано, что контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ право Пенсионного фонда и его территориальных органов на осуществление возврата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ограничено одним единственным случаем - если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи уплачены.
В соответствии со ст. 78 НК РФ, регламентирующей порядок зачета и возврата излишне уплаченных сумм налогов, сборов, пени, зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Такое решение выносится в течение 5 дней после получения заявления, при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
В п. 13 ст. 78 НК РФ установлено, что правила о зачете или возврате излишне уплаченного налога, предусмотренные в указанной статье, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.
При таких обстоятельствах, суд считает утверждение налогового органа об отсутствии у него права на осуществление зачета и возврата излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и наличие такого права исключительно у Пенсионного фонда необоснованно.#
Факт переплаты страховых взносов в сумме 1200 руб. и 1050 руб. подтверждается квитанциями, выписками из лицевого счета, реестром платежей и не оспаривается налоговым органом.
Таким образом, суд считает действия налогового органа, выразившиеся в отказе произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов незаконными.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконными действия МИ ФНС РФ N 9 по Волгоградской области, выразившиеся в отказе осуществить зачет излишне уплаченных сумм страховых взносов.
Обязать Межрайонную Инспекцию N 9 по Волгоградской области произвести зачет (переброску) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1200 руб. с КБК 18210202010061000160 на КБК 18210202030060000160 и 1050 руб. с КБК 18210202020060000160 на КБК 18210202040060000160.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Иващенко Александру Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб., уплаченную при подаче заявления.
Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области.
Судья | И.И. Пронина |
