Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Владимирской области от 20 января 2003 г. N А11-6373/2002-К2-Е-2520 О взыскании с сельскохозяйственного кооператива задолженности по подоходному налогу, пеней и штрафа

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 20 января 2003 г. N А11-6373/2002-К2-Е-2520 О взыскании с сельскохозяйственного кооператива задолженности по подоходному налогу, пеней и штрафа

Решение Арбитражного суда Владимирской области
от 20 января 2003 г. N А11-6373/2002-К2-Е-2520


Арбитражный суд в составе:

судьи: Шеногиной Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей - Шеногиной Н.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гусь-Хрустальному району Владимирской области о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива им.А.В.Горшкова задолженности по налогу на доходы в сумме 26 416 руб. 79 коп., неудержанного налога на доходы физических лиц в сумме 187 руб., пеней в сумме 53 122 руб. 57 коп., штрафа в сумме 12 184 руб. 40 коп.

при участии:

от заявителя Соловьева И.В. - зам. начальника отдела обеспечения по доверенности от 03.01.2002 N 104;

от заинтересованного лица не явились (уведомление N 5869)

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гусь-Хрустальному району Владимирской области обратилась с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива им.А.В.Горшкова в доход бюджета задолженности по налогу на доходы в сумме 26 603 руб. 79 коп., пеней за несвоевременную уплату названного налога в сумме 53 122 руб. 57 коп., штрафа в сумме 12 184 руб. 40 коп.

Сельскохозяйственный производственный кооператив им.А.В.Горшкова надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (уведомление N 5869) в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сельскохозяйственного производственного кооператива им.А.В.Горшкова по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Налоговый орган в период с 23.04.2002 по 29.04.2002 осуществил выездную налоговую проверку сельскохозяйственного производственного кооператива им.А.В.Горшкова по вопросам правильности применения налогового законодательства по налогообложению физических лиц за период с 01.01.99 по 31.03.2002, о чем 16.05.2002 составил акт N 13.

В ходе проверки налоговый орган установил факты: недобора подоходного налога в 2000 году при выплате материальной помощи Болкиреву П.А. и дохода Гусеву Н.П., соответственно, в суммах 120 руб. и 67 руб.; неперечисление в доход бюджета в период с 1999-2002 подоходного налога с выплаченного физическим лицам дохода в сумме 60 735 руб.

При этом налоговый орган установил, что на задолженность по подоходному налогу в сумме 26 416 руб. 79 коп. налоговый агент не сдавал в банк платежные поручения.

Названный акт послужил основанием принятия 31.05.2002 налоговым органом решения N 13 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с решением от 31.05.2002 N 13 налоговый орган решил: взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива им.А.В.Горшкова неудержанный с доходов физических лиц налог в сумме 187 руб., задолженность по подоходному налогу в сумме 26 416 руб. 79 коп., пени за несвоевременное перечисление и уплату налога в сумме 53 122 руб. 57 коп.; привлечь сельскохозяйственный производственный кооператив им.А.В.Горшкова к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 12 184 руб. 40 коп.

Требование N 13 об уплате перечисленных сумм сельскохозяйственным производственным кооперативом им.А.В.Горшкова в добровольном порядке не выполнено.

Решение об обращении взыскания на денежные средства налогового агента налоговой инспекцией не принималось, срок для вынесения решения о взыскании налога, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогового агента, истек, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании сумм налога, пеней, штрафа.

В соответствии со статьями 3, 9, 20 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", статьями 75, 123, 226 (пункт 6) Налогового кодекса Российской Федерации требования налогового органа признаются правомерными и подлежащими удовлетворению в части взыскания неудержанного налога на доходы в сумме 187 руб., задолженности по подоходному налогу в сумме 26 416 руб. 79 коп., пеней за несвоевременную уплату названного налога в сумме 53 122 руб. 57 коп., штрафа в сумме 5 320 руб. 76 коп.

В части взыскания штрафа в сумме 6 863 руб. 64 коп. требование налогового органа удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым органам, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.

В соответствии со статьей 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии его вины.

То есть неуплата налога должна быть следствием противоправных действий налогового органа, налоговый орган должен установить факты ненадлежащего исполнения налоговым агентом своих обязанностей по правильному и своевременному исчислению, удержанию подоходного налога, налога на доходы.

Как следует из акта проверки и решения, ответственность на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 6 863 руб. 64 коп. применена налоговым органом в связи с неисполнением сданных в банк платежных документов на сумму 34 318 руб. 21 коп., в связи с отсутствием денежных средств на счете налогового агента.

Между тем, в соответствии с действующим законодательством, установленные налоговым органом действия, нельзя считать неправомерными.

Иных действий, которые могли бы быть квалифицированы как неправомерные, налоговым органом при проверке не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на сельскохозяйственный производственный кооператив им.А.В.Горшкова относятся расходы по государственной пошлине в сумме 3 106 руб. 53 коп.

Руководствуясь статьями 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива им.А.В.Горшкова, юридический адрес: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, д.Нечаевская, зарегистрированного администрацией Гусь-Хрустального района Владимирской области 04.03.88 N 47, в доход бюджета задолженность по подоходному налогу в сумме 26 416 руб. 79 коп., неудержанный налог на доходы физических лиц в сумме 187 руб., пеней за несвоевременную уплату названного налога в сумме 53 122 руб. 57 коп., штраф в сумме 5 320 руб. 76 коп., всего 85 047 руб. 12 коп., в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 3 106 руб. 53 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении заявления в остальной части (6 863 руб. 64 коп.) отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Владимирской области.


Судья

Н.Е.Шеногина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: