Определение Арбитражного суда Красноярского края от 3 августа 2012 г. N А33-10402/2012 "О прекращении производства по делу"

Определение Арбитражного суда Красноярского края
от 3 августа 2012 г. N А33-10402/2012
"О прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02.08.2012.

Определение в полном объеме изготовлено 03.08.2012.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г.Красноярск)

к муниципальному предприятию города Красноярска "Правобережная дирекция муниципальных общежитий" (ИНН 2462033332, ОГРН 1052462032655, г.Красноярск) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании:

от истца: Головач Е.А., представителя по доверенности N 258 от 16.07.2012, от ответчика: Седельниковой Н.В., представителя по доверенности от 02.04.2012, при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко И.В., установил:

открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска "Правобережная дирекция муниципальных общежитий" о взыскании задолженности за период с 01.03.2012 по 31.03.2012 в размере 2 875 243 руб. 75 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 05.07.2012 возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 30.07.2012 в 12 час. 00 мин.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Представитель ответчика против исковых требований возражает, пояснила, что задолженность была оплачена, что подтверждается платежными поручениями, приложенными к отзыву на исковое заявление.

Представителем ответчика заявлено устное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для проверки расчетов. Представитель истца поддерживает заявленное ходатайство.

Суд определил удовлетворить ходатайство, для проверки расчетов в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 02.08.2012, о чем объявлено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на портале Высшего арбитражного суда Российской Федерации, на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края.

После перерыва судебное заседание продолжено 02.08.2012 при участии тех же представителей истца и ответчика.

Представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с учетом в счет погашения задолженности платежей, произведенных 10.06.2012 в сумме 8 326 руб. 56 коп., 13.06.2012 в сумме 101 руб. 23 коп., 14.06.2012 в сумме 455 000 руб. и 19.06.2012 в сумме 1 000 000 руб., просит суд взыскать задолженность в размере 1 420 142 руб. 52 коп. К ходатайству приложен уточненный расчет задолженности.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом.

Ответчик возражает против удовлетворения уточненных исковых требований в связи с оплатой долга в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в пределах процессуального дня до 16 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии того же представителя истца. От ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания после перерыва в отсутствие его представителя.

Представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полном оплатой суммы задолженности ответчиком платежными поручениями от 29.06.2012 N 1972 в сумме 580 115 руб. и от 04.07.2012 N 2068 в сумме 1 000 000 руб. Заявление подписано представителем О.В.Коханьковой, в подтверждение полномочий представителя на отказ от иска представлена доверенность от 16.01.2012 N 01.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 72 208 руб. 61 коп. платежным поручением от 27.04.2012 N 6645. В связи с уменьшением размера исковых требований до 1 420 142 руб. 52 коп. и поскольку оплата задолженности в размере 1 420 142 руб. 52 коп. произведена ответчиком 29.06.2012 и 04.07.2012 (что подтверждается платежными поручениями, приобщенными к материалам дела), то есть до принятия искового заявления к производству арбитражного суда (05.07.2012), государственная пошлина в размере 72 208 руб. 61 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края определил:

производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г.Красноярск) из федерального бюджета оплаченную по платежному поручению от 27.04.2012 N 6645 госпошлину в размере 72 208 руб. 61 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.