Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 мая 2003 г. N А33-15313/02-С4 С вынесением арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства требования налогового органа по платежам должника в бюджет, не заявленные в установленном законом порядке и не включенные в реестр требований кредиторов, считаются погашенными

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 мая 2003 г. N А33-15313/02-С4 С вынесением арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства требования налогового органа по платежам должника в бюджет, не заявленные в установленном законом порядке и не включенные в реестр требований кредиторов, считаются погашенными

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 мая 2003 г. N А33-15313/02-С4


Арбитражный суд Красноярского края

в составе председательствующего: Ю.К.Мельникова,

судей: Т.В.Шевцовой, И.А.Боголюбовой

рассмотрев в судебном заседании вопрос о разъяснении определения арбитражного суда от 17.03.2003

в деле по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г.Красноярска

о признании должника - закрытого акционерного общества "Х." (г.Красноярск) банкротом,

без вызова лиц, участвующих в деле,

протокол судебного заседания велся помощником судьи Алексеевой А.Н., установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.01.2003 закрытое акционерное общество "Х." признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 13.03.2003, конкурсным управляющим назначен С..

Определением арбитражного суда от 17.03.2003 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В арбитражный суд поступило заявление Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г.Красноярска о разъяснении определения арбитражного суда от 17.03.2003 в связи со следующим:

в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "Х." конкурсным управляющим С. отражено наличие у должника задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 7076000,00 рублей, в том числе недоимка - 4992000,00 рублей, финансовые санкции - 2084000,00 рублей.

После закрытия реестра требований кредиторов должника Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г.Красноярска проведена налоговая проверка и начисление налогов по лицевым счетам закрытого акционерного общества "Х". Сумма выявленной и неучтенной в реестре требований кредиторов задолженности составила 449723,03 рублей, в том числе недоимка - 25551,35 рублей, финансовые санкции - 424271,61 рублей.

Так как требования налогового органа по вновь выявленной задолженности не направлены конкурсному управляющему отсутствующего должника в установленный законом срок и, соответственно, не включены в реестр требований кредиторов на дату его закрытия, в определении арбитражного суда от 17.03.2003 о завершении конкурсного производства также не отражено наличие дополнительной задолженности закрытого акционерного общества "Х." по платежам в бюджет в сумме 449723,03 рублей.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит правило, в соответствии с которым арбитражный суд вправе разъяснять определения. Вместе с тем пункт 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает право суду применить по аналогии статью 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснить вынесенное им определение.

Согласно пункту 5 статьи 114 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, при завершении конкурсного производства считаются погашенными.

Удовлетворение требований кредиторов закрытого акционерного общества "Х." в ходе конкурсного производства не производилось в связи с отсутствием у должника имущества. Таким образом, требования налогового органа по платежам закрытого акционерного общества "Х." в бюджет в сумме 7525723,03 рублей (недоимка - 5017551,35 рублей, пени - 2495083,61 рублей, штрафы - 13188,00 рублей), в том числе задолженность, выявленная после закрытия реестра требований кредиторов в сумме 449723,03 рублей (недоимка - 25551,35 рублей, финансовые санкции - 424271,61 рублей) считаются погашенными.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 114 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ, статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края определил:

Разъяснить, что с вынесением определения от 17.03.2003 о завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Х." требования налогового органа по платежам закрытого акционерного общества "Х." в бюджет в сумме 7525723,03 рублей, в том числе недоимка - 5017551,35 рублей, пени - 2495083,61 рублей, штрафы - 13188,00 рублей, считаются погашенными.


Председательствующий

Ю.К.Мельников


судьи

Т.В.Шевцова

И.А.Боголюбова


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: