Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 2 апреля 1996 г. N 32/10 Задержка платежа в бюджет по вине банка плательщика не является основанием для наложения штрафных санкций на налогоплательщика (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 2 апреля 1996 г. N 32/10 Задержка платежа в бюджет по вине банка плательщика не является основанием для наложения штрафных санкций на налогоплательщика (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области
от 2 апреля 1996 г. N 32/10
(извлечение)


Решением арбитражного суда удовлетворены исковые требования акционерного общества "Автопромтермообработка" - Государственная налоговая инспекция по г.Кургану обязана возвратить из республиканского бюджета РФ необоснованно снятые с расчетного счета истца 33.359.047 руб. в качестве недоимки по налогам и штрафных санкций.

ГНИ по г.Кургану и ГНИ по Курганской области с решением суда не согласились, в апелляционных жалобах просят его отменить, в иске отказать, ссылаясь на то, что списание произведено правомерно. В соответствии со ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога. Днем уплаты платежей считается день фактической уплаты (списание с расчетного счета плательщика и зачисление в бюджет). В связи с тем, что банк "Курган-Ресурс", хотя и сделал отметку о списании суммы 33.359.047 руб. со счета истца, фактически денежные средства в бюджет не перечислил. Поэтому указанная выше сумма задолженности взыскана со второго расчетного счета истца, открытого в другом банке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, апелляционная инстанция не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела видно, что в октябре 1995 г. истец перечислил в бюджет суммы налогов (платежные поручения с отметкой банка "Курган-Ресурс" о списании денежных средств и выписки по лицевому счету прилагаются), однако банком фактическое перечисление в бюджет не произведено из-за отсутствия средств на корсчете. 7.12.95 г. ГНИ по г.Кургану инкассовым поручением N 20/7 взыскала сумму задолженности в размере 33.359.047 руб. (26.352.227 руб. - НДС, 4.599.320 руб. - пени, 2.407.500 руб. - штраф) с расчетного счета истца, открытого во втором банке. Таким образом, произведено повторное списание денежных средств в счет уплаты налога в бюджет, хотя в соответствии со ст. 6 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" двойное налогообложение не допускается.

Согласно ст. 11 указанного выше Закона обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога. Сторонами не оспаривается факт своевременности представления истцом банку платежных документов и списания по ним с его расчетного счета налогов. Следовательно, расчетные документы были приняты банком к исполнению и в соответствии с требованиями Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, должно быть исполнено своевременно и надлежащим образом, что банком "Курган-Ресурс" не сделано.

Исходя из этого, вины налогоплательщика по перечислению налогов в бюджет не имеется, неисполнение его платежных поручений произошло по вине банка, в силу ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" банкам запрещается задерживать исполнение поручений налогоплательщиков на перечисление налогов в бюджет.

ГАРАНТ:

Об освобождении налогоплательщиков от штрафных санкций и отсрочке платежей в бюджет при отсутствии средств на корсчете банка см. также постановление Администрации Курганской области от 18 января 1996 года.


Руководствуясь статьей 15 указанного выше Закона, признавая наличие вины банка "Курган-Ресурс" по несвоевременному перечислению налогов в бюджет, в том числе и платежей, перечисленных истцом в октябре 1995 г., ГНИ по г.Кургану обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с банка этих денежных средств, пени за задержку перечисления и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 25.03.96 г. по делу N 1/4 требования ГНИ по г.Кургану удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, взыскание одних и тех же налогов налоговой инспекцией произведено дважды - по решению суда и инкассовым поручением N 2017 от 7.12.95 г.

В связи с чем, судом правомерно вынесено решение обязывающее ГНИ по г.Кургану возвратить истцу сумму, списанную по инкассовому поручению N 2017.

На основании изложенного выше, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: