Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 1 апреля 1996 г. N 10/10 Процедура банкротства, проводимая не по решению суда, не является основанием для прекращения начисления штрафных санкций за задержку платежей в бюджет (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области
от 1 апреля 1996 г. N 10/10
(извлечение)

Прокурор Курганской области обратился в суд с иском в интересах Курганского городского центра занятости населения о взыскании с коммерческого банка "Курганский инвестиционно-земельный банк" 6.222.949 руб.

Решением суда от 7.02.96 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

"Курганинвестзембанк" с решением суда в части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами не согласился, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что с момента принятия собранием пайщиков 7.06.95 г. решения о ликвидации банка, деятельность его прекращена, назначена ликвидационная комиссия. Статьей 64 Гражданского кодекса РФ установлена твердая очередность удовлетворения требований кредиторов, денежные требования истца подлежат удовлетворению в 4-ю, предпоследнюю очередь.

На основании ст.18 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" с момента признания предприятия несостоятельным сроки исполнения всех долговых обязательств считаются наступившими, прекращается начисление пени и процентов по всем видам задолженности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, апелляционная инстанция не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела видно, что 2 июня 1995 г. платежным поручением N 211 Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие "УралНИИгипрозем" перечислило городскому Центру занятости населения в счет уплаты страховых взносов 2.178.980 руб.

Однако, в нарушение п. 2.3 Положения о безналичных расчетах в РФ, утвержденного Центробанком РФ 9.07.92 г. N 14, п. 2.3 договора - N 345003 о расчетно-кассовом обслуживании от 17.01.94 г., ответчик платеж своевременно не произвел, до настоящего времени страховые взносы в фонд занятости не поступали. В соответствии с п.п."а" п.1 Указа Президента РФ N 1005 от 23 мая 1994 г. "О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве" платежи в Государственный фонд занятости населения РФ, осуществляемые юридическими лицами, производятся в первоочередном порядке.

Исходя из этого, судом правомерно удовлетворены исковые требования по взысканию основного долга, в этой части решение ответчиком не оспаривается.

Протоколом N 1 собрания кредиторов "Курганинвестзембанка" от 28 июня 1995 г. определено проведение добровольной ликвидации банка под контролем кредиторов в порядке статьи 51 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", что является результатом внесудебных процедур. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) банка в арбитражном суде не возбуждалось. Поэтому доводы ответчика о невозможности взыскания пени и процентов по всем видам задолженности, мотивированные статьей 18 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", являются неправомерными, поскольку данная статья Закона применяется при принудительной ликвидации предприятия-должника по решению арбитражного суда.

Поскольку в соответствии с Положением о Государственном фонде занятости населения РФ, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 8.06.93 г., при нарушении порядка уплаты страховых взносов фондам занятости предоставлено право применять финансовые и иные санкции, предусмотренные Законом "Об основах налоговой системы в РФ", судом правомерно, на основании ст. 15 указанного выше Закона, взыскана пеня в сумме 2.364.193 руб.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из этого, суд обоснованно взыскал сумму процентов - 1.679.776 руб.

Ответчик не доказал отсутствие средств (в том числе имущества), необходимого для погашения всей задолженности.

Согласно промежуточного баланса, утвержденного собранием учредителей банка 31 октября 1995 г., дебиторская задолженность банка составляет 12.900.404 руб., в то время как кредиторская - 9.631.036 руб. В связи с чем, в силу ст.ст. 63, 64 ГК РФ судом правомерно произведено взыскание.

На основании изложенного выше, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: