Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области
от 14 мая 1996 г. N 29
(извлечение)
АО "Зауральский торговый Дом" обратилось в суд с иском о признании недействительным решения государственной налоговой инспекции по городу Кургану N 4041 от 1.12.95 г.
Решением арбитражного суда от 13.03.96 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ГНИ по г. Кургану с решением суда не согласилась, в апелляционной жалобе просит его отменить, в иске отказать, указывая, что решение N 4041 налоговой инспекцией вынесено в соответствии с Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость", а санкции применены к налогоплательщику согласно Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, апелляционная инстанция не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела видно, что налоговой инспекцией за период с 1.07.93 г. по 1.09.95 г. была проведена проверка истца по правильности исчисления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость и специального налога. По результатам проверки налоговой инспекцией вынесено решение N 4041 от 1.12.95 г., по которому с истца взысканы суммы штрафа в размере 100% доначисленного налога на добавленную стоимость и доначисленного специального налога соответственно - 1545,53 руб. и 1244,367 руб.
Судом правомерно сделаны вывод о том, что действия ответчика по применению к истцу штрафных санкций являются неправомерными, противоречат действующему законодательству.
Истцом за проверяемый период налоги внесены в бюджет полностью, хотя и в другой отчетный период, но до проверки налоговой инспекции. Уточненные расчеты предоставлялись самим истцом в налоговую инспекцию, что отражено в акте документальной проверки от 3.10.95 г. - 18.11.95 г.
Действия истца соответствуют требованиям Положения о бухгалтерском учете и отчетности в РФ, утвержденном Министерством финансов РФ 26.12.94 г. N 140 и письму Министерства финансов РФ N 114 от 13.10.93 г. "Об объеме и формах годового бухгалтерского отчета предприятий за 1993 г. и о порядке его заполнения". В соответствии с письмом Госналогслужбы РФ N ВГ-4-14/17н от 10.05.95 г., если налогоплательщик самостоятельно, до проверки налоговым органом выявил ошибки, в результате которых в бюджет не были уплачены или не полностью уплачены суммы налогов и в установленном порядке внес исправления в бухгалтерскую отчетность и в расчеты по налогам, финансовые санкции, предусмотренные п. 1 "а" ст. 13 Законов РФ "Об основах налоговой системы в РФ" на применяются.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер вышеназванного приказа Министерства финансов РФ от 26.12.94 г. следует читать как "N 170"
При таких обстоятельствах, оснований к отмене решения суда не имеется.
