Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2011 г. N А07-465/2011 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку материалами дела было установлено, что ответчик в договорных отношениях с истцом не состояла, товар не получала и в указанный период не работала, поскольку в феврале 2011г. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 11 марта 2011 г. N А07-465/2011

Именем Российской Федерации

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2011 г.

Полный текст решения изготовлен 11.03.2011 г.

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Пакутин А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой А.А., с использованием технических средств аудиозаписи протоколирования процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ЮгТрейд" (ИНН 266031279, ОГРН 1080266001419)

к Индивидуальному предпринимателю Гафаровой Гулемнаре Муллануровне (ИНН 022602394430, ОГРН 304026111400138)

о взыскании 1 445 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Павлов И.Г., дов. от 11.02.2011 г.,

от ответчика - Гафарова Г.М., паспорт.

Общество с ограниченной ответственностью "ЮгТрейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Индивидуальному предпринимателю Гафаровой Гулемнаре Муллануровне (ИНН 022602394430, ОГРН 304026111400138) (далее - ответчик) о взыскании 1 125 руб. 46 коп. суммы основного долга и 319 руб. 63 коп. суммы неустойки.

Выслушаны представители сторон. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик исковые требования не признала, просила приобщить к материалам дела свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, пояснила что товар не получала и в указанный период не работала, ответчик пояснила, что в феврале 2011 г. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила.

Других заявлений и ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

Согласно ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Предметом иска определено требование истца о взыскании 1 125 руб. 46 коп. суммы основного долга, образовавшейся в результате передачи истцом ответчику товара по договору купли-продажи N 56 от 23 декабря 2008 г.

Как усматривается из представленных в дело документов, 23 декабря 2008 г. между истцом и ответчиком был оформлен договор купли-продажи N 56, по условиям которого истец (далее - продавец) принял на себя обязательства передать в собственность ответчика (далее - покупатель) товар, а ответчик обязался принять его и оплатить. Общий ассортимент товара определяется на основании прайс-листов продавца, конкретное количество и ассортимент товара определяется согласно накладной (пункт 1.1, 2 договора).

Согласно пункта 4.3 договора оплата производится в течении# семи календарных дней со дня получения покупателем товара.

За нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить на него определенную денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

В обоснование заявленных требований истец представил договор купли продажи N 56 от 23.12.2008 г., накладную N 7744 от 01.06.2010 г. на сумму 1 125 руб. 46 коп., акт сверки за 18.05.2010 - 06.10.2010, подписанный в одностороннем порядке (л.д. 9, 12).

Согласно товарной накладной N 7744 от 01.06.2010 г. в графе "получил и претензий не имею" стоит подпись Волкова, доказательства того, что указанное лицо действовало от имени предпринимателя, и было уполномочено на получение товара от истца не представлено, доверенность отсутствует. На данной накладной также отсутствует оттиск печати предпринимателя либо указание на должность лица, ее подписавшего, с приложением доверенности на совершение указанных действий. Отсутствуют доказательства, что Волкова состояла в трудовых отношениях с ответчиком.

В пункте 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то#: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование заявленных требований не представлены доказательства получения ответчиком товара от истца.

Возражая против иска, ответчица утверждала, что в договорных отношениях с истцом не состояла, товар не получала и в указанный период не работала, поскольку в феврале 2011 г. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска необходимо отказать.

При отказе в удовлетворении иска судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, определенном ст. 333.41 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ЮгТрейд" (ИНН 0266031279, ОГРН 1080266001419) - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЮгТрейд" (ИНН 0266031279, ОГРН 1080266001419) в доход федерального бюджета 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. суммы государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.