Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 октября 2005 г. N А79-5613/2005 Доначисленные налоговым органом суммы налогов и пени являются текущими платежами и заявление об их взыскании подлежит рассмотрению в установленном порядке, а не в рамках дела о банкротстве (извлечение) (отменено)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 17 октября 2005 г. N А79-5613/2005
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Чебоксарское ПО им.В.И.Чапаева"

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 августа 2005 года по делу N А79-5613/2005, принятое по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району по г.Чебоксары к Федеральному государственному унитарному предприятию "Чебоксарское ПО им.В.И.Чапаева" о взыскании 34974264,81 руб.,

установил:

Инспекция ФНС РФ по Московскому району г.Чебоксары обратилась в суд с заявлением к ФГУП "Чебоксарское ПО им.В.И.Чапаева", г.Чебоксары, о взыскании 34794264 руб. задолженности по налогам и сборам. В заседании суда представители заявителя исковые требования уменьшили до 27648575 руб.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 августа 2005 года с федерального государственного унитарного предприятия "Чебоксарское производственное объединение имени В.И.Чапаева", г.Чебоксары, взыскан налог добавленную стоимость в сумме 1585715 руб., платежи за пользование водными объектами в сумме 882 руб., налог на доходы физических лиц в сумме 19712016 руб., пени в сумме 870046 руб. 03 коп. по НДС, в сумме 71 руб. 93 коп. по целевым сборам, в сумме 5479844 руб. 97 коп. по налогу на доходы физических лиц, итого 27648575 руб.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, федеральное государственное унитарное предприятие "Чебоксарское производственное объединение имени В.И.Чапаева", г.Чебоксары, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 09.08.2005 и отказать Инспекции ФНС России по Московскому району г.Чебоксары в удовлетворении заявления.

В судебном заседании представители федерального государственного унитарного предприятия "Чебоксарское производственное объединение имени В.И.Чапаева", г.Чебоксары, апелляционную жалобу поддержали. По существу суду пояснили, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.03.2005 по делу N А79-2756/02-СК1-2468 на ФГУП "Чебоксарское производственное объединение имени В.И.Чапаева", г.Чебоксары, введена процедура банкротства - финансовое оздоровление с 17.03.2005. Проверка налогового органа охватила период по 31 марта 2003 года и проверялись налоги, обязательство по уплате которых возникли до введения процедуры банкротства на ФГУП "ЧПО им.В.И.Чапаева". Следовательно, суд первой инстанции в нарушении пункта 4 статьи 81 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял решение от 09.08.2005 о взыскании начисленных сумм налога и пени. На основании изложенного просили отменить решение суда от 09.08.2005 и отказать налоговому органу в удовлетворении заявления.

Представители Инспекции ФНС России по Московскому району г.Чебоксары с апелляционной жалобой не согласились. По существу суду пояснили, что согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Поскольку решение налогового органа от 30.12.2003 вынесено после принятия судом заявления о признании ФГУП "ЧПО им.В.И.Чапаева" банкротом и введения процедуры наблюдения, и срок исполнения обязанности по уплате налогов, пени возникли в ходе процедуры наблюдения, то данная обязанность по уплате платежей является текущим платежом, которая не подлежит включению в реестр требований кредиторов. На основании вышеизложенного просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Выслушав представителей сторон по делу, исследовав его материалы, апелляционная инстанция установила следующее.

Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка федерального государственного унитарного предприятия "Чебоксарское производственное объединение им.В.И.Чапаева" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.04.01 по 01.06.03.

По результатам проверки составлен акт от 30.10.03 N 12-08/622 и вынесено решение от 30.12.03 N 12-08/730.

Проверкой установлено занижение налога на прибыль в сумме 88400 руб., налога на добавленную стоимость на сумму 6180006 руб. 83 коп., транспортного налога на сумму 1780 руб., арендной платы за землю в сумме 2786 руб., целевых сборов на сумму 810 руб., платежей за пользование водными объектами на сумму 882 руб., также установлено неперечисление налога на доходы физических лиц в сумме 19712016 руб. Решением начислены пени за несвоевременную уплату налогов и сборов на сумму 6280189 руб.

Требованиями об уплате N 9667, N 12-08/9667 от 30.12.03 предприятию предложено добровольно уплатить вышеуказанные суммы налогов и пени.

Предприятие в полном объеме не исполнило вышеуказанные требования, и поэтому Инспекция обратилась в суд с иском для принудительного взыскания. В заседании суда представители заявителя исковые требования уменьшили до 27648575 руб.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 августа 2005 года исковые требования Инспекции ФНС России по Московскому району г.Чебоксары удовлетворены в полном объеме.

Проанализировав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции от 9 августа 2005 года, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, налоговый орган по настоящему делу просит взыскать задолженность по налогам и сборам в сумме 27648575 руб. с ФГУП "ЧПО им.В.И.Чапаева" на основании решения от 30.12.03 N 12-08/730.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 апреля 2005 года по делу N А79-2715/04-СК1-2594 по иску ФГУП "ЧПО им.В.И.Чапаева" к Инспекции ФНС России по Московскому району г.Чебоксары признано недействительным решение указанной Инспекции от 30.12.03 N 12-08/730 в части занижения налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет в мае 2001 года в сумме 4274382 руб. (п.3.8 мотивировочной части) в части неполной уплаты арендной платы за землю в сумме 2786 руб. (п.5 мотивировочной части решения).

Пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решение суда по делу N А79-2715/04-СК1-2594 имеет преюдициальное значение для рассмотрения по настоящему делу по существу.

Налоговый орган, с учетом решения суда от 11.04.2005 по делу N А79-2715/04-СК1-2594 и частичной оплаты ответчиком задолженности по налогам по решению Инспекции от 30.12.03, просит взыскать налог на добавленную стоимость в сумме 1585715 руб., платежи за пользование водными объектами в сумме 882 руб., налог на доходы физических лиц в сумме 19712016 руб., пени в сумме 870046 руб. 03 коп. по НДС, в сумме 71 руб. 93 коп. по целевым сборам, в сумме 5479844 руб. 97 коп. по налогу на доходы физических лиц.

Судом при вынесении решения от 11.04.2005 по делу N А79-2715/04-СК1-2594 рассмотрен вопрос законности и обоснованности доначисления указанных выше сумм налогов и сборов, начисления пени налоговым органом. Нарушений законодательства о налогах и сборах по данным вопросам судом не установлено.

Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 предусмотрено, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 августа 2003 года по делу N А79-2756/02-СК1-2648 в отношении ФГУП "ЧПО им.В.И.Чапаева" введена процедура наблюдения с 15 августа 2003 года.

В соответствии с действующим налоговым законодательством ФГУП "ЧПО им.В.И.Чапаева" является плательщиком налогов и сборов, установленных законом, и обязано вести учет своих доходов и расходов, представлять в налоговый орган соответствующие отчеты и декларации по налогам и сборам и уплачивать налоги в установленные законом сроки.

Инспекция ФНС России по Московскому району г.Чебоксары провела выездную налоговую проверку ФГУП "ЧПО им.В.И.Чапаева" по вопросу соблюдения налогового законодательства за период с 1 апреля 2001 года по 31 марта 2003 года.

По результатам проверки составлен акт от 30.10.03 N 12-08/622 и вынесено решение от 30.12.03 N 12-08/730 о доначислении налога на прибыль в сумме 88400 руб., налога на добавленную стоимость на сумму 6180006 руб. 83 коп., транспортного налога на сумму 1780 руб., арендной платы за землю в сумме 2786 руб., целевых сборов на сумму 810 руб., платежей за пользование водными объектами на сумму 882 руб., также установлено неперечисление налога на доходы физических лиц в сумме 19712016 руб. Решением начислены пени за несвоевременную уплату налогов и сборов на сумму 6280189 руб.

Требованиями об уплате N 9667, N 12-08/9667 от 30.12.03 предприятию предложено добровольно уплатить вышеуказанные суммы.

Из материалов дела следует, что срок исполнения обязательства по уплате налога на добавленную стоимость в сумме 1585715 руб., платежей за пользование водными объектами в сумме 882 руб., налога на доходы физических лиц в сумме 19712016 руб., пени в сумме 870046 руб. 03 коп. по НДС, в сумме 71 руб. 93 коп. по целевым сборам, в сумме 5479844 руб. 97 коп. по налогу на доходы физических лиц наступил в период процедуры наблюдения ФГУП "ЧПО им.В.И.Чапаева".

Из статьи 95 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что нормы законодательства, предусматривающие прекращение начисления неустоек, не распространяется на пени, определение и порядок начисления которых предусмотрен статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый кодекс определил природу пеней как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, оно не относится к мерам ответственности, поэтому на них не может распространятся мораторий. Таким образом, на задолженность, срок исполнения по которой наступил в период наблюдения, могут быть начислены пени.

Следовательно, задолженность по вышеуказанным налогам и начисленным пени является текущим платежом и правомерно взыскана судом первой инстанции.

Кроме того, основную часть требований Инспекции составляет требование о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, где предприятие выступает как налоговый агент, и на которое мораторий не распространяется.

Доводы ФГУП "ЧПО им.В.И.Чапаева", о том, что доначисленные суммы налога и пени по решению Инспекции ФНС России по Московскому району г.Чебоксары от 30.12.2003 N 12-08/730 не являются текущими платежами и заявление о их взыскании должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, судом не принимаются, поскольку согласно п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Доводы ответчика о пропуске Инспекцией срока на обращение в суд, судом не принимаются как не основанные на нормах законодательства о налогах и сборах и не подтвержденные материалами дела.

На основании изложенного, решение суда от 9 августа 2005 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 августа 2005 года по делу N А79-5613/2005 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.