Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 21 октября 2002 г. N А79-2916/02-СК1-2500
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 февраля 2003 г. N А79-2916/02-СК1-2500 настоящее постановление оставлено без изменения
Арбитражный суд Чувашской Республики
при участии в заседании представителей от истца и от ответчика,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС России по Калининскому району г.Чебоксары
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 августа 2002 г. по делу N А79-2916/02-СК1-2500, принятое по иску Инспекции МНС России по Калининскому району г.Чебоксары к индивидуальному предпринимателю Адер Н.М. о взыскании 89099 руб. 52 коп.,
установил:
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 августа 2002 года исковые требования Инспекции МНС России по Калининскому району г.Чебоксары к предпринимателю Адер Н.М. о взыскании 89099 руб. 52 коп. были удовлетворены частично. С ответчика взысканы 17670 руб. 90 коп., в том числе пеня за просрочку уплаты подоходного налога за 2000 год в сумме 5363 руб. 26 коп. за период с 16.07.01 по 04.06.02, 4764 руб. 75 коп. штрафа по подоходному налогу, 1204 руб. штрафа по налогу с владельцев транспортных средств, 2725 руб. 89 коп. пени по налогу с владельцев транспортных средств, 3613 руб. штрафа за несвоевременное представление расчета по налогу с владельцев транспортных средств. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с этим решением в части, Инспекция МНС России по Калининскому району обратилась с апелляционной жалобой. Указывает, что льгота в связи со строительством жилья должна быть исключена из состава вычетов, так как договор о долевом участии в строительстве жилья от 18.05.99, заключенный между ООО ПКФ "ABB" и ответчиком, признан Арбитражным судом ЧР недействительным (ничтожным). Кроме того, в нарушении подпункта "и" пункта 2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.08.99 N 552, ответчиком отнесены на затраты в 2000 году расходы по подключению и установке телефона на сумму 5400 руб. Считает, что услуги по подключению и установке телефона относятся к нематериальным активам и погашают свою стоимость путем начисления амортизации в течение всего срока пользования.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату вышеупомянутого постановления следует читать "05.08.92"
В судебном заседании представитель налогового органа апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
Представители предпринимателя Адер Н.М. жалобу не признали и пояснили, что денежные средства, внесенные в счет строительства жилья, обратно предпринимателем не получены. При сдаче дома в эксплуатацию предпринимателю, возможно, будет выделено жилье. Исполнительное производство на основании решения, принятого по делу о признании недействительным договора от 18.05.99 о долевом участии в строительстве жилья, не возбуждалось.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционная инстанция считает, что решение суда от 16.08.02 подлежит изменению.
В соответствии с подпунктом "в" пункта 6 статьи 3 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.91 N 1998-1, действовавшим в 2000 году, совокупный доход уменьшается на суммы, направленные физическими лицами, являющимися застройщиками либо покупателями, по их письменным заявлениям, на новое строительство либо приобретение жилого дома, или квартиры в пределах пятитысячекратного установленного законом минимального размера оплаты труда. По договору о долевом участии в строительстве жилья от 18.05.99, заключенного ответчиком с ООО ПКФ "ABB", индивидуальный предприниматель Адер Н.М. пользовался вычетом в размере 160582 руб. 91 коп.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.10.01 по делу N А79-3461/01-СК2-3088 (постановлением апелляционной инстанции от 04.12.01 оставлено без изменения), вышеуказанный договор был признан недействительным (ничтожным).
Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Следовательно, налоговый орган правомерно исключил из состава вычетов из совокупного дохода предпринимателя за 2000 год сумму 160582 руб. 91 коп., направленную на строительство по договору от 18.05.99 в 2000 году.
Тот факт, что указанная сумма ответчику не была возвращена, не является основанием для включения ее в состав налоговых вычетов, так как решением Арбитражного суда ЧР от 17.10.01 по делу N А79-3461/01-СК2-3088 стороны приведены в первоначальное положение.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что ответчик правомерно включил в состав вычетов сумму 160582 руб. 91 коп., направленную на строительство в 2000 году по договору от 18.05.99, является неверным, решение в этой части подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права.
Расчет суммы пени за просрочку уплаты подоходного налога, представленный налоговым органом, судом проверен. Сумма подоходного налога, подлежащего уплате, составляет 41775 руб., размер пени - 17568 руб. 27 коп.
В остальной части решение суда от 16.08.02 является обоснованным, принятым на основе полного и всестороннего исследования материалов дела и представленных доказательств.
Довод налогового органа о том, что ответчиком неправомерно отнесены на себестоимость расходы по подключению и установке телефона, является несостоятельным. В соответствии с пунктом 13 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.97 N 1235, предоставление доступа к телефонной сети является одной из основных услуг связи. Согласно пункту 81 Правил, в стоимость услуг по предоставлению доступа к телефонной сети входят стоимость работ по организации абонентской линии от телефонной станции до телефонной розетки, работ по подключению абонентской линии к стационарному оборудованию и подключению абонентского устройства к абонентской линии с учетом стоимости стационарного и линейного оборудования. Следовательно, услуги по подключению и установке телефона являются услугами связи и их стоимость может быть включена в состав затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 августа 2002 года изменить в части.
Взыскать с предпринимателя Адер Н.М. в доходы соответствующих бюджетов подоходный налог в сумме 41775 рублей, пеню за просрочку уплаты подоходного налога за 2000 год за период с 16.07.01 по 04.06.02 в размере 17568 рублей 27 копеек.
В остальной части решение оставить без изменения.
