(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 августа 2003 г. N А79-3420/03-СК1-3240 Так как торгово-закупочная деятельность, в отношении которой предприниматель был переведен налоговым органом на упрощенную систему налогообложения, не относится к деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, запрет на применение упрощенной системы налогообложения на те виды предпринимательской деятельности, которые облагаются единым налогом на вмененный доход, на истца не распространяется (извлечение)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 18 августа 2003 г. N А79-3420/03-СК1-3240
(извлечение)
ГАРАНТ:
Постановлением Арбитражного суда Чувашской Республики от 3 октября 2003 г. N А79-3420/03-СК1-3240 настоящее решение оставлено без изменения
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Герасимова Н.М., г.Чебоксары, к Инспекции МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары о признании недействительным решения N 09-13/196 от 04.06.03,
при участии в заседании представителей от истца и от ответчика
установил:
Предприниматель Герасимов Н.М. обратился в суд с иском к Инспекции МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары о признании недействительным решения N 09-13/196 от 04.06.03.
Исковые требования мотивированы следующим. Считает обжалуемое решение незаконным, поскольку из п.п.12 п.3 ст.346.12 Налогового кодекса Российской Федерации не следует запрета на применение упрощенной системы налогообложения в отношении иных осуществляемых ими видов деятельности, подлежащих налогообложению в общеустановленном порядке в отношении налогоплательщиков, переведенных на уплату единого налога на вмененный доход. Ограничения по применению упрощенной системы налогообложения распространяются лишь на те виды деятельности, которые попадают под действие главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что уплата единого налога на вмененный доход - обязательная норма, а упрощенная система - добровольная. Кроме того, ст.346.13 НК РФ четко определяет порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения. Исходя из этого порядка, он считает, что оспариваемое решение вынесено ответчиком незаконно и с превышением полномочий.
На основании вышеизложенного просит признать незаконным решение налогового органа от 04.06.03.
В заседании суда представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях по делу.
Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях по делу.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
29 ноября 2002 года предприниматель Герасимов Н.М. обратился в налоговый орган с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Инспекция МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары уведомила (уведомление от 29.11.02) предпринимателя Герасимова Н.М. о возможности применения упрощенной системы налогообложения в отношении торгово-закупочной деятельности с 1 января 2003 года.
Решением налоговой инспекции N 09-13/196 от 04.06.03 уведомление, указанное выше, признано недействительным, поскольку в соответствии с п.п.12 п.3 ст.346.12 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, переведенные на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отельных видов деятельности, в соответствии с главой 26.3 НК РФ, не вправе применять упрощенную систему налогообложения.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п.12 п.3 ст.346.12 Налогового кодекса Российской Федерации не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации и индивидуальные предприниматели, переведенные на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с главой 26.3 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст.346.11 Налогового кодекса РФ установлено, что упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения), предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Положениями Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующими применение специальных налоговых режимов, не предусмотрен запрет на применение упрощенной системы налогообложения в отношении видов деятельности, не облагаемых единым налогом на вмененный доход.
Таким образом, запрет, содержащийся в п.п.12 п.3 ст.346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, на применение упрощенной системы налогообложения распространяется на те виды предпринимательской деятельности, которые облагаются единым налогом на вмененный доход.
Торгово-закупочная деятельность, в отношении которой предприниматель просил и был первоначально переведен налоговым органом на упрощенную систему налогообложения, не относится к деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход.
Ответчиком не оспаривается факт того, что налогоплательщик соответствует требованиям, предъявляемым к предпринимателям, применяющим упрощенную систему налогообложения в части торгово-закупочной деятельности.
Следовательно, налоговый орган неправомерно отменил своим решением уведомление от 29.11.02 о переводе предпринимателя на упрощенную систему налогообложения в отношении торгово-закупочной деятельности.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Признать недействительным решение N 09-13/196 от 4 июня 2003 года Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Калининскому району г.Чебоксары.
