Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 июня 2002 г. N А79-1072/01-СК2-1048 Обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть отнесены ко вновь открывшимся, поскольку перечень таких обстоятельств, является исчерпывающим (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 18 июня 2002 г. N А79-1072/01-СК2-1048
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики

при участии в заседании представителей от заявителя и от Инспекции МНС Российской Федерации по Московскому району г.Чебоксары,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Чувашской Республики

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22 апреля 2002 года по делу N А79-1072/01-СК2-1048,

установил:

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.06.01 были удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Чувашской Республики и признаны недействительными договор о создании ОАО "Бройлер" от 18.02.99, план приватизации государственного имущественного комплекса РУП "Новочебоксарский", устав ОАО "Бройлер", постановление администрации Чебоксарского района ЧР N 158 от 25.02.99 и признано право собственности Российской Федерации на имущественный комплекс, переданный ОАО "Бройлер".

Суд, руководствуясь статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскал с Министерства имущественных отношений Чувашской Республики в доход государственного бюджета государственную пошлину.

Министерство имущественных отношений Чувашской Республики обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в части уплаты им государственной пошлины, мотивируя это тем, что арбитражный суд в момент вынесения решения не был осведомлен о том, что Минимущество финансируется из федерального бюджета. А в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации N 2005-1 от 09.12.91 "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождены государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.04.02 Министерству имущественных отношений Чувашской Республики в удовлетворении заявления было отказано.

Министерство имущественных отношений Чувашской Республики обратилось с апелляционной жалобой на определение суда от 22.04.02, считая, что органы государственной власти освобождаются от уплаты государственной пошлины, в том числе и тогда, когда они выступают в арбитражном процессе в качестве ответчиков.

В судебном заседании заявитель поддержал апелляционную жалобу, повторил изложенные в ней доводы.

Обсудив доводы жалобы и исследовав письменные материалы дела, апелляционная инстанция оснований для отмены определения не усматривает.

Пунктом 2 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть отнесены к вновь открывшимся, поскольку перечень, приведенный в Кодексе, является исчерпывающим.

Судом первой инстанции сделан также правильный вывод о том, что заявителю в данном деле не может быть предоставлена льгота по уплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, Министерство имущественных отношений Чувашской Республики финансируется из федерального бюджета как территориальный орган федерального министерства.

Однако, при учреждении ОАО "Бройлер" Минимущество выступало в качестве органа по управлению республиканской собственностью.

От уплаты государственной пошлины освобождаются органы, обращающиеся в защиту государственных и общественных интересов, а в данном случае Минимущество участвовало в деле в качестве ответчика против Российской Федерации.

В силу изложенного, определение суда 1 инстанции является законным и обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.154-159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция постановила:

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.04.2002 по делу N А79-1072/01-СК2-1048 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: