Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 февраля 2003 г. N А79-6209/02-СК1-5435 Факты неуплаты (неполной уплаты) ответчиком налога на добавленную стоимость не установлены, поэтому он не может быть привлечен к налоговой ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 февраля 2003 г. N А79-6209/02-СК1-5435 Факты неуплаты (неполной уплаты) ответчиком налога на добавленную стоимость не установлены, поэтому он не может быть привлечен к налоговой ответственности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 14 февраля 2003 г. N А79-6209/02-СК1-5435
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 апреля 2003 г. N А79-6209/02-СК1-5435 настоящее решение оставлено без изменения


Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС России по Калининскому району г.Чебоксары к ООО "МИК" г.Чебоксары о взыскании 67960 руб.,

при участии представителей от истца и от ответчика

установил:

Инспекция МНС России по Калининскому району г.Чебоксары обратилась в суд с иском к ООО "МИК" г.Чебоксары о взыскании 67960 руб. по тем основаниям, что 07.08.2002 у ответчика произведена камеральная налоговая проверка по представленным уточненным налоговым декларациям и установлена неуплата (неполная уплата) налога на добавленную стоимость за январь-март 2001 г., II квартал 2001 г., июль-декабрь 2001 г. На день представления уточненных налоговых деклараций - 27.06.2002 ООО "МИК" по данным лицевой карточки имеет недоимку в сумме 109437 руб., а на день составления акта - 07.08.2002 не перечислена сумма дополнительно начисленного НДС по уточенным налоговым декларациям - 4456 руб.

Решением N 13-296/5061 от 07.08.2002 ООО "МИК" привлечено к налоговой ответственности по п.1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде штрафа в размере 20% в сумме 72159 руб.

По состоянию на 28.11.2002 за ООО "МИК" имеется задолженность в сумме 67960 руб.

В суде представитель инспекции иск поддержала и пояснила, что за январь 2001 г. к сроку уплаты 20.02.2001 у ООО "МИК" имеется переплата по НДС в сумме 1767 руб. 88 коп. Данная переплата зачтена в счет уплаты текущих платежей по данному налогу. За февраль 2001 г. имеется недоимка по НДС в сумме 20197 руб. 12 коп. За II квартал 2001 г. имеется переплата по НДС в сумме 5394 руб. 83 коп. и указанная переплата зачтена в счет погашения задолженности по данному налогу. За июль 2001 г. у ООО "МИК" имеется переплата по НДС в сумме 4944 руб. 65 коп. и указанная переплата зачтена в счет погашения задолженности по данному налогу. За август 2001 г. имеется переплата по НДС в сумме 4944 руб. 65 коп. и данная переплата зачтена в счет погашения задолженности по данному налогу. Поскольку переплаты ООО "МИК" по НДС в отдельные налоговые периоды 2001 г. были зачтены в счет погашения иных задолженностей в бюджет по этому же налогу, то в действиях налогоплательщика содержится состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ. В нарушение п.4 ст.81 НК РФ ООО "МИК" до подачи уточненных деклараций по НДС за январь-февраль 2001 г., II квартал 2001 г., июль-август, октябрь 2001 г. не перечислило сумму дополнительно начисленного налога на добавленную стоимость и соответствующие ей пени. На момент представления уточненных деклараций по НДС - 27.06.2002, ООО "МИК" по данным лицевой карточки имеет недоимку в сумме 109437 рублей и на день составления акта камеральной проверки - 07.08.2002 не перечислена сумма дополнительно начисленного НДС по уточненным декларациям 4456 руб. и пени.

Ответчик иск не признал и пояснил, что согласно платежным документам за период с 22.02.2001 (срок уплаты налога на добавленную стоимость за январь 2001 г.) по 13 июня 2001 г. в уплату налога за январь-март 2001 г. ООО "МИК" было перечислено в бюджет 167736 руб. 12 коп. В результате на 13.06.2001 общество имеет переплату по налогу в сумме 66786 руб. За II квартал 2001 г. по первоначальному расчету (срок представления декларации и уплаты налога 20.07.2001) ООО "МИК" исчислен налог в сумме 133767 руб. Сумма налога по уточненной декларации за II квартал 2001 г. составляет 138934 руб., что больше на 5167 руб. С учетом переплаты налога на 20.07.2001 в сумме 66786 руб. сумма задолженности по налогу составила 72148 руб. ООО "МИК" 23.07.2001 перечислено НДС в бюджет в сумме 74877 руб. 50 коп. по платежному поручению N 140 от 23.07.2001 и по состоянию на 23.07.2001 возникла переплата по НДС в сумме 2729 руб. 50 коп., тем самым полностью оплачены суммы доначисленных налогов, предъявленных по уточненным декларациям за 1 полугодие 2001 г. и задолженность в целом по налогу (с учетом пени) отсутствует. Напротив, ООО "МИК" имеет переплату по НДС в сумме 2729 руб. 50 коп. По декларациям за III квартал 2001 г. сумма НДС к начислению составила 187970 руб., а к начислению составила 187970 руб., т.е. доначисление налога за данный период не произошло. По декларации за IV квартал 2001 г. сумма НДС к начислению составила 283854 руб., а по ежемесячным декларациям - 282642 руб., т.е. произошло уменьшение налога на сумму 1212 руб. Всего за 2001 г. по первоначально представленным декларациям сумма НДС к начислению составила 701402 руб., а по представленным - 27.06.2001 уточненным декларациям за 1 полугодие 2001 г. и ежемесячным декларациям за II полугодие 2001 г., сумма НДС к начислению составила 705858 руб., где сумма налога к доплате за 2001 г. составила 4456 руб. Фактически перечислено в бюджет 710364 руб. 78 коп., что больше на 4506 руб. 78 коп.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск инспекции подлежащим отказу.

Так, актом камеральной налоговой проверки N 296 от 07.08.2002 за 2001 г. в ООО "МИК" установлена неуплата (неполная уплата) НДС за январь-март 2001 г., II квартал 2001 г., июль-декабрь 2001 г. в сумме 4456 руб. На 27.06.2001 имеется недоимка в сумме 109437 руб.

Решением N 13-296/5061 от 07.08.2002 ООО "МИК" г.Чебоксары привлечено к налоговой ответственности по п.1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде штрафа в размере 20% - 72159 руб.

По состоянию на 28.11.2002 за ООО "МИК" числится задолженность по штрафу в размере 67960 руб.

Однако из материалов, представленных ООО "МИК", усматривается, что обществом в уплату НДС с 22.02.2001 по 13.06.2001 за январь-март 2001 г. перечислено в бюджет 167736 руб. 12 коп. и на 13.06.2001 имеется переплата по НДС в сумме 66786 руб.

За II квартал 2001 г. по первоначальному расчету ООО "МИК" исчислено НДС в сумме 133767 руб., а по уточненной декларации - 138934 руб. и с учетом переплаты НДС на 20.07.2001 66786 руб. сумма задолженности составила 72148 руб. ООО "МИК" платежным поручением N 140 от 23.07.2001 перечислено в бюджет НДС в сумме 74877 руб. 50 коп., тем самым у общества возникла переплата в сумме 2729 руб. 50 коп. (138934 руб. - 66786 руб. - 74877 руб. 50 коп.).

По декларации за III квартал 2001 г. сумма НДС к начислению составила 187970 руб., а по ежемесячным декларациям - 187970 руб., в том числе за июль к начислению 136129 руб., август к начислению 105794 руб. и сентябрь к уменьшению 241923 руб. ООО "МИК" платежным поручением N 204 от 24.10.2001 оплачено НДС в сумме 183897 руб. 16 коп. Также по декларации за IV квартал 2001 г. сумма НДС к начислению составила 283854 руб., а по ежемесячным декларациям к начислению составила 282642 руб.

Всего ООО "МИК" г.Чебоксары по первоначально предъявленным декларациям сумма НДС к начислению составила 701402 руб., а по представленным уточненным декларациям - 705858 руб. Фактически перечислено в бюджет 710364 руб. 78 коп., что больше на 4506 руб. 78 коп.

Таким образом, у ООО "МИК" за 2001 г. не установлены факты неуплаты (неполной уплаты) налога на добавленную стоимость, следовательно, оно не может быть привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Инспекции МНС России по Калининскому району г.Чебоксары в иске к ООО "МИК" г.Чебоксары о взыскании 67960 руб. штрафа отказать.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: