Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2003 г. N А79-128/03-СК1-194 Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра кредиторов, в том числе требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 23 апреля 2003 г. N А79-128/03-СК1-194
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики

при участии представителей от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г.Чебоксары и от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Вира",

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г.Чебоксары

на решение от 7 марта 2003 г. по делу N А79-128/03-СК1-194 Арбитражного суда Чувашской Республики, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Вира" о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г.Чебоксары по выставлению инкассовых поручений о списании денежных средств с расчетного счета в бесспорном порядке,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Вира" (далее - ООО "ПКФ "Вира") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г.Чебоксары (далее - Инспекция или налоговый орган) по выставлению инкассовых поручений NN 15896, 15897, 15898, 15899, 15900, 15901, 15902, 15903 о списании денежных средств с расчетного счета в бесспорном порядке.

Кроме того, ООО "ПКВ "Вира" просило признать вышеуказанные инкассовые поручения не подлежащими исполнению.

Решением суда от 07.03.03 заявление удовлетворено. Признавая незаконность начисления пеней на задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и действия налогового органа, направленные на бесспорное взыскание задолженности по обязательным платежам, суд руководствовался статьями 98 и 114 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или Закон).

Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 07.03.03.

По мнению заявителя жалобы, судом применены нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не подлежащие применению, поскольку пункт 4 статьи 114 Закона распространяется только на те обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, обязанность по уплате которых возникла после закрытия конкурсным управляющим реестра требований кредиторов.

Суду следовало применить пункт 1 статьи 106 Закона, в соответствии с которым вне очереди уплачиваются налоги и производятся иные обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, обязанность по уплате которых возникла до закрытия реестра требований кредиторов.

Как видно из материалов дела, обязанность по уплате налогов и сборов возникла у ООО "ПКФ "Вира" в период с 15 октября по 4 ноября 2002 года, то есть до закрытия реестра требований кредиторов - до 5 ноября 2002 года.

Инспекция полагает, что возникновение обязанности по уплате обязательных платежей связана с наступлением срока их уплаты (15.10.02, 21.10.02, 04.11.02), а не с моментом выставления требования об уплате данных налогов и сборов - 29.11.02, как указал суд.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование направляется налогоплательщику при наличии неисполненной обязанности по уплате. Выставление налоговым органом требования не влияет на обязанность истца самостоятельно уплатить сумму налогов и сборов. Данное требование играет только обеспечительную роль в исполнении основной обязанности налогоплательщика по уплате налогов. При неисполнении требования налоговый орган получает возможность применять меры по взысканию недоимки в бесспорном порядке.

В судебном заседании представитель Инспекции апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель ООО "ПКФ "Вира" жалобу не признал. Пояснил, что поскольку реестр требований кредиторов закрыт, требование Инспекции может быть удовлетворено лишь после удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены решения суда от 07.03.03 не имеется.

Как свидетельствуют материалы дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.05.02 по делу N А79-1667/02-СК1-1453 ООО "ПКФ "Вира" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении открыто конкурсное производство сроком на один год.

Реестр требований кредиторов закрыт конкурсным управляющим 05.11.02.

4 декабря 2003 года Инспекцией в адрес ООО "ПКФ "Вира" направлено требование от 29.11.02 N 3229 об уплате 34872 рублей, из них 14335 рублей неуплаченных налогов (сборов) и 20537 рублей пеней. Срок для добровольного исполнения требования установлен до 04.12.03.

В связи с тем, что сумма налогов (сборов) и пеней в срок, установленный в требовании от 29.11.02, не уплачена, 5 декабря 2003 года Инспекцией принято решение N 2731 о взыскании 34872 рублей за счет денежных средств ООО "ПКФ "Вира" на счетах в банках.

19 декабря 2003 года налоговый орган предъявил в банк, обслуживающий ООО "ПКФ "Вира" инкассовые поручения на бесспорное списание задолженности по налогам, платежам во внебюджетные фонды и пеням.

В соответствии со статьей 98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. Кроме того, прекращается начисление неустоек (штрафов, пени), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.

В связи с этим является верным вывод суда первой инстанции о том, что Инспекцией необоснованно начислены пени на задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, возникшую в ходе конкурсного производства.

Пунктом 4 статьи 114 Закона установлено, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра кредиторов, в том числе требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Реестр требований кредиторов ООО "ПКФ "Вира" закрыт 5 ноября 2002 года. Требование N 3229 предъявлено должнику после закрытия реестра. Следовательно, действия Инспекции, направленные на бесспорное взыскание задолженности по обязательным платежам, являются незаконными.

На основании изложенного, решение суда от 07.03.03 является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-128/03-СК1-194 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: