Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 июня 2002 г. N А79-3233/98 Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе производится судом в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении и имеет место лишь тогда, когда правопреемство произошло в материальном правоотношении (извлечение)

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 июня 2002 г. N А79-3233/98 Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе производится судом в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении и имеет место лишь тогда, когда правопреемство произошло в материальном правоотношении (извлечение)

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 13 июня 2002 г. N А79-3233/98
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 октября 2002 г. N А79-3233/98 настоящее определение оставлено без изменения

Постановлением Арбитражного суда Чувашской Республики от 1 августа 2002 г. N А79-3233/98 настоящее определение оставлено без изменения


Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ИМНС России по г.Новочебоксарск ЧР о замене взыскателя,

при участии представителей от заявителя и от взыскателя

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Новочебоксарск обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по арбитражному делу N 3233/98.

В обоснование заявления заявитель сослался на ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах", которой установлено, что взыскание сумм недоимки, пеней и штрафов по взносам в государственные внебюджетные фонды, образовавшихся на 1 января 2001, осуществляется налоговыми органами Российской Федерации в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Заявитель указал, что на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 16.10.2000 N 1462-р, Пенсионным Фондом РФ осуществлена передача недоимки плательщиков страховых взносов по состоянию на 01.01.2001 налоговым органам Российской Федерации по актам сверки расчетов с плательщиками страховых взносов. В общую сумму сальдовых остатков (недоимка/переплата) входят суммы задолженности по исполнительным листам, переданным на исполнение в службу судебных приставов. В п.5 актов сверки отражаются сведения по исполнительным листам и состоянию задолженности. Такой акт сверки оформлен по должнику - ОАО "Нерудстром" г.Новочебоксарск, что свидетельствует о принятии Инспекцией от отделения Пенсионного фонда для дальнейшей работы (взысканию) взысканных по решению суда с должника сумм.

В отношении ОАО "Нерудстром" Инспекцией МНС России по г.Новочебоксарск принято решение о реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2002 N 699 "О порядке и условиях проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам, имеющимся у организации по состоянию на 1 января 2001" контроль за осуществлением реструктуризации возложен на налоговый орган. По мнению заявителя ст.40 АПК РФ не исключает напрямую налоговые отношения из сферы своего действия.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату вышеупомянутого постановления следует читать "01.10.2001"


Взыскатель, возражая против доводов заявителя, указал, что норма закона (ст.9), на которую ссылается последний в обоснование требования о замене взыскателя, предоставляет полномочия налоговым органам по взысканию с 01.01.2001 недоимок, пеней и штрафов по платежам в государственные социальные внебюджетные фонды, образовавшиеся на 01.01.2001, в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, т.е. в порядке, установленном ст.ст.45-48 указанного закона. В соответствии с п.7 ст.9 и п.2 ст.82 части первой Налогового кодекса Российской Федерации Пенсионный фонд Российской Федерации является участником отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах; в пределах своей компетенции осуществляет налоговый контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, при этом пользуется правами и несет обязанности, предусмотренные для налоговых органов. В отношении должника - ОАО "Нерудстром" меры по принудительному взысканию недоимки и пени в судебном порядке были приняты Отделением Пенсионного Фонда Чувашской Республики в 1998 году, по арбитражному делу принято решение; на основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Полномочия по контролю за ходом исполнительного производства налоговым органам действующим законодательством не передавались. Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права. В материальном плане между органами Пенсионного фонда Российской Федерации и налоговыми органами правопреемство нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Акт сверки расчетов плательщика страховых взносов, оформленный по состоянию на 01.01.2001, Отделением Пенсионного фонда и налоговым органом отражает наличие общей задолженности по недоимкам, пеням и штрафам, в т.ч. в п.5 акта указаны суммы, взыскиваемые в принудительном порядке по исполнительным листам. Акт сверки не является документом передачи прав взыскателя - Отделения Пенсионного фонда в объеме исполнительных листов налоговому органу. Взыскатель считает, что заявление о замене взыскателя удовлетворению не подлежит.

В процессе судебного разбирательства представитель должника заявление поддержал, согласившись с доводами представителя налогового органа.

Выслушав представителей участников процесса, оценив приведенные в заявлении, доводы суд установил следующее.

22.10.1998 Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Нерудстром" о взыскании 3656534 руб., составляющих долг по страховым взносам и пени за просрочку их уплаты. Решением от 22.12.1998 с ОАО "Нерудстром" взыскано 1902744 руб., в т.ч. 888440 руб. недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 1998 и 1014304 руб. пени. Решение вступило в законную силу, 28.10.1999 выдан исполнительный лист N 011190 на взыскание присужденной суммы 1902744 руб.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29.05.1998 N 604 " О мерах по обеспечению безусловного исполнения решений о взыскании задолженности по налогам и сборам и иным обязательным платежам" взыскатель 08.02.1999 направил исполнительный лист УФСНП по Чувашской Республике для исполнения судебного акта путем обращения взыскания на имущество должника.

Судебный акт в порядке, установленном вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не исполнен. В последующем исполнительный лист взыскатель направил для принудительного исполнения решение суда в Службу судебных приставов. 07.09.2001 принято постановление о возбуждении исполнительного производства N 732/2-1.

Заявитель - Инспекция МНС России по г.Новочебоксарск просил в порядке ст.40 АПК РФ произвести замену взыскателя - ОПФ РФ - Единая пенсионная служба по Чувашской Республике по исполнительному листу N 011190 от 28.01.1999 на стадии исполнительного производства, полагая, что в силу ст.9 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ налоговый орган является правопреемником взыскателя по взысканию с должника сумм недоимки по страховым взносам и пеней, образовавшихся на 01.01.2001.

В соответствии со ст.40 АПК РФ процессуальное правопреемство в арбитражном судебном процессе производится судом в случае выбытия одной из сторон с спорном или установленном решением суда правоотношении и имеет место лишь тогда, когда правопреемство произошло в материальном правоотношении.

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации и налоговые органы, осуществляя полномочия, представленные им действующим законодательством, по взысканию недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов, выступают в интересах государства, которое является стороной в материальном правоотношении. Отсюда следует, что выбытие стороны материального правоотношения в данном случае не имеет места, т.е. правового основания осуществления процессуального правопреемства в арбитражном процессе на стадии исполнительного производства нет.

Руководствуясь ст.ст.40, 140 АПК РФ, суд определил:

Заявление Инспекции МНС России по г.Новочебоксарск о замене взыскателя по исполнительному листу N 011190 от 28.01.1999, выданному на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.12.1998 по делу N 3233/98, оставить без удовлетворения.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: