Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 30 ноября 2001 г. N А79-2091/01-СК1-1857
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта 2002 г. N А79-2091/01-СК1-1857 настоящее решение оставлено без изменения
Постановлением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 января 2002 г. N А79-2091/01-СК1-1857 настоящее решение оставлено без изменения
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании заявление НОУ "УВЦ" г.Чебоксары к Инспекции МНС РФ по Московскому району г.Чебоксары о принятии дополнительного решения по делу,
при участии в заседании представителей от истца и от ответчика
установил:
Негосударственное образовательное учреждение "Учебно-воспитательный центр" (далее НОУ "УВЦ") обратилось в суд с иском к инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Московскому району г.Чебоксары о признании незаконным отказа в проведении зачета задолженности по пеням по налогу на прибыль в сумме 9058,97 руб., по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 4656,47 руб. за счет имеющейся переплаты по налогу на добавленную стоимость, а также отказа в проведении возврата 156504,96 руб. излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.
Кроме того, заявлено требование об обязании налогового органа зачесть и возвратить названные суммы и взыскать проценты на основании пункта 9 ст.78 Налогового кодекса РФ в сумме 231912,24 руб.
Решением от 24.07.01 в удовлетворении исковых требований центра отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 04.10.01 решение суда оставлено без изменения.
При этом в постановлении указано, что поскольку при принятии решения по делу суд не рассмотрел требования истца о возврате из бюджета 156504,96 руб. налога на добавленную стоимость в свете требований п.3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и ст.176 Налогового кодекса РФ НОУ "УВЦ" имеет право обратиться в суд за принятием дополнительного решения по делу в порядке, установленном ст.138 АПК РФ.
16.10.01 "Учебно-воспитательный центр" обратился в суд с заявлением о принятии дополнительного решения по делу, в котором просит суд рассмотреть требование об обязании налогового органа возвратить из бюджета 156504,96 руб. налога на добавленную стоимость на основании пункта 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
На судебном заседании представитель истца поддержал заявление о принятии дополнительного решения, просил удовлетворить иск об обязании ответчика возвратить НОУ "УВЦ" 156504,96 руб. налога на добавленную стоимость.
Ответчик не признал требование истца, считает, что в его удовлетворении следует отказать.
Основания для возврата денежных средств из бюджета отсутствуют, поскольку истец налог уплатил не в бюджет, а поставщикам материальных ресурсов.
Ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по иску до вынесения налоговым органом решения по повторному акту выездной налоговой проверки.
Учитывая, что решение по иску принято и то, что дополнительное решение в соответствии с п.п.1 п.1 ст.138 АПК РФ принимается по требованию, по которому сторонами представлены соответствующие доказательства, суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее:
Как установлено решением суда от 24.07.01 года, истец имеет переплату по налогу на добавленную стоимость в 3 квартале 1998 года в сумме 342325 руб., в 4 квартале 1998 года в сумме 154761 руб., в связи с чем просит возвратить из бюджета 156504,96 руб.
Основанием для возмещения налога на добавленную стоимость является фактическое превышение в налоговом периоде уплаченных поставщикам сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров.
Согласно пункту 3 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в таких случаях возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.
Порядок возмещения налогоплательщику налога на добавленную стоимость в связи с тем, что в результате исчисления налога в конкретном налоговом периоде сумма налога, уплаченная поставщикам, превышает сумму налога, полученную от покупателей при последующей реализации товаров, предусмотрен ст.176 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст.5 п.3 Налогового кодекса РФ суд считает статью 176 Налогового кодекса РФ, как устанавливающую дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, применимой к спорным правоотношениям.
На основании п.3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", ст.176 Налогового кодекса РФ требования истца о возврате 156504,96 руб. налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.138, 140 АПК РФ, суд решил:
Возвратить негосударственному образовательному учреждению "Учебно-воспитательный центр" г.Чебоксары из федерального бюджета 156504,96 руб. налога на добавленную стоимость.
