Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 7 февраля 2002 г. N А79-4961/01-СК1-4194 С момента постановки на учет автозаправочной станции как основного средства ответчик был вправе начислять на АЭС амортизацию, относить ее на уменьшение себестоимости по налогу на прибыль, а также был вправе исчислять налог на имущество с остаточной стоимости, с уменьшением остаточной стоимости на суммы амортизации (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 7 февраля 2002 г. N А79-4961/01-СК1-4194
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики

при участии в заседании представителя от заявителя,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по Московскому району г.Чебоксары

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.12.01,

установил:

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.12.01 по делу N А79-4961/01-СК1-4194 иск Инспекции МНС РФ по Московскому району г.Чебоксары к ООО "Роснефтетранс-2" г.Чебоксары о взыскании штрафа в размере 7077 руб. удовлетворен частично. Взыскан с ООО "Роснефтетранс-2" г.Чебоксары штраф в размере 133 руб. В остальной части иска отказано.

Инспекция МНС РФ по Московскому району г.Чебоксары не согласилась с данным решением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как несоответствующее нормам материального права.

Руководствуясь ст.ст.131, 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст.2, ст.4, ст.5 Федерального закона от 21.07.97 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", заявитель приходит к выводу, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Основываясь на ст.1 , п.2 ст.8, ст.9, п.3 ст.13 Федерального закона "О бухгалтерском учете" считает, что Министерство финансов РФ в пределах своей компетенции вправе принимать правовые акты, касающиеся бухгалтерского учета основных средств организаций.

По мнению заявителя, объекты недвижимости, право собственности по которым не зарегистрировано в едином государственном реестре, не могут быть приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств и указанные объекты до момента регистрации права собственности должны отражаться на счете 08 "Капитальные вложения". Поэтому амортизационные отчисления на объекты недвижимости, право собственности, на которые не зарегистрировано в государственном реестре не начисляются и соответственно не учитываются для целей налогообложения.

На основании изложенного налоговый орган просит отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.12.01 и удовлетворить исковые требования Инспекции МНС РФ по Московскому району г.Чебоксары к ООО "Роснефтетранс-2" о взыскании штрафа в размере 7077 руб.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в заседание суда не явился. Суд, руководствуясь арбитражным процессуальным законодательством, считает возможным рассмотреть спор без участия ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей налогового органа, апелляционная инстанция считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Администрации Московского района г.Чебоксары от зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью "Роснефтетранс-2".

Материалами дела уставлено, что ООО "Роснефтетранс-2" введено в эксплуатацию здание автозаправочной станции в соответствии с актом от 02.06.99 государственной приемочной комиссии о приемке законченного объекта в эксплуатацию. На основании данного акта организация приняла на свой баланс здание автозаправочной станции. С момента ввода в эксплуатацию и до настоящего момента здание автозаправочной станции используется по своему прямому назначению.

В соответствии с ст.1 Закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организации и их движении путем сплошного непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. Все хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков и изъятий.

Следовательно, ответчик обязан был отразить факт возведения автозаправочной станции (основного средства) на соответствующих счетах бухгалтерского учета.

Поэтому для постановки на учет объектов недвижимости как основных средств не имеет значения факт отсутствия или наличия государственной регистрации.

Согласно подпункта "х" п.2 постановления Правительства РФ от 05.08.1992 N 552 "Об утверждении положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли" в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются амортизационные отчисления на полное восстановление основных производственных фондов по нормам, утвержденным в установленном порядке.

Следовательно, с момента постановки на учет автозаправочной станции как основного средства ответчик был вправе начислять на АЭС амортизацию, относить ее на уменьшение себестоимости по налогу на прибыль.

Согласно статье 2 Закона РФ от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" налогом на имущество облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика. Основные средства, нематериальные активы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы учитываются по остаточной стоимости.

Следовательно, также с момента постановки на учет автозаправочной станции как основного средства ответчик был вправе исчислять налог на имущество с остаточной стоимости, с уменьшением остаточной стоимости на суммы амортизации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом неправомерно доначислены ответчику: налог на прибыль в размере 8445 руб., налог на имущество в размере 174 руб. за 1999 год; налог на прибыль в размере 24467 руб., налог на имущество в размере 1635 руб. за 2000 год. Следовательно, штрафные санкции не подлежат взысканию: в размере 1689 руб. по налогу на прибыль, в размере 35 руб. по налогу на имущество за 1999 год; в размере 4893 руб. по налогу на прибыль, в размере 327 по налогу на имущество за 2000 год.

Поэтому суд первой инстанции обосновано отказал Инспекции МНС РФ по Московскому району г.Чебоксары во взыскании налоговых санкций в сумме 6944 руб. с ООО "Роснефтетранс-2" г.Чебоксары.

Руководствуясь ст.ст.157-159 Арбитражного процессуального кодекса, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.12.01 по делу N А79-4961/01-СК1-4194 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.