Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 5 октября 2000 г. N А79-2894/2000-СК1-2597 Согласно нормам налогового законодательства предоставление льгот на строительство либо приобретение жилого дома или квартиры не зависит от того, в какой форме - денежными средствами, векселями либо вещами (обладающими потребительской стоимостью) - оплачено приобретение (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 5 октября 2000 г. N А79-2894/2000-СК1-2597 Согласно нормам налогового законодательства предоставление льгот на строительство либо приобретение жилого дома или квартиры не зависит от того, в какой форме - денежными средствами, векселями либо вещами (обладающими потребительской стоимостью) - оплачено приобретение (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 5 октября 2000 г. N А79-2894/2000-СК1-2597
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 января 2001 г. N А79-2894/2000-СК1-2597 настоящее решение оставлено без изменения


Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Министерства по налогам и сборам по г.Новочебоксарск к предпринимателю Кошкину В.В. г.Новочебоксарск о взыскании 5897,19 руб.,

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика

установил:

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г.Новочебоксарск обратилась в суд с иском к предпринимателю Кошкину В.В. о взыскании 5897,19 руб. недоимки по подоходному налогу за 1999 год, пени.

На судебном заседании представитель инспекции поддержал ходатайство, заявленное на судебном заседании 19.09.2000 г. Истец уточняет по недоимке сумму иска, с учетом переплат в сумме 13,77 руб., просит взыскать по налогу 5702,01 коп. Исковые требования о взыскании пени увеличиваются до 328,44 руб. с учетом начислений по 19.09.2000 года.

Ходатайство истца заявлено в соответствии со ст.37 АПК РФ, судом удовлетворяется.

Поддержав исковые требования, представитель инспекции пояснил, что доначисление налога произошло в связи с тем, что налогоплательщику отказано в 1999 году в предоставлении льготы на приобретение (строительство) жилья. Льгота в соответствии с Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц" не может быть предоставлена, если налогоплательщик произвел расчеты по договору подряда на долевое строительство жилья векселями, стройматериалами, а не денежными средствами.

Ответчик отзывом иск не признал, на судебном заседании пояснил, что в соответствии с налоговым законодательством имеет право на льготу независимо от формы расчета по договору на строительство жилья. Кроме того, в 1997-98 гг. такая льгота была предоставлена соответственно в суммах 160000 и 177027,96 руб.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Кошкин В.В. постановлением администрации г.Новочебоксарск от 23.05.1994 года зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.91 г. (с изменениями и дополнениями) Кошкин В.В. является плательщиком подоходного налога. Объектом налогообложения является совокупный доход, полученный в календарном году. Облагаемым доходом считается разность между суммой доходов, полученных в календарном году, и документально подтвержденными расходами, связанными с получением этих доходов, уменьшенная на суммы вычетов, предоставляемых налогоплательщику.

Согласно декларации о доходах за 1999 год, представленной ответчиком в налоговый орган 20.04.2000 года, сумма валового дохода составила 64600 руб., расходы указаны в сумме 18241,94 руб. Сумма, направленная на новое строительство или приобретение жилых объектов, по данным налогоплательщика составила 46358,06 руб. Расчет вычета по строительству жилья (приложение К) содержит данные о сумме расходов, принимаемых к зачету. Так, в первый год - 1997 год к зачету принято 160000 руб., во второй - 1998 год 172027,96 руб. Сумма расходов, перешедшая на 1999 год составила 80422,04 руб. С учетом этого ответчик уменьшил совокупный доход на сумму 46358,06 руб.

Налоговый орган отказал налогоплательщику в предоставлении льготы на 1999 год, приняв во внимание, что расчет за полученное жилье произведен не денежными средствами, а ценными бумагами, материальными ценностями.

Кошкину В.В. доначислен налог в сумме 5715,28 руб. и вручено налоговое уведомление N 28293.

В связи с неуплатой недоимки по подоходному налогу и пени в добровольном порядке, инспекция обратилась в суд с иском.

Требования налогового органа подлежат отклонению ввиду следующего.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 6 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", п.14 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 29.06.95 года N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемый период, уменьшается на суммы, направленные физическими лицами на приобретение квартиры в пределах пятитысячекратного размера установленного законом минимального размера оплаты труда, учитываемого за трехлетний период.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду подпункт "в" пункта 6 статьи 3 Закона "О подоходном налоге с физических лиц"


Из представленных документов усматривается, что ответчик 18.12.97 года заключил договор на долевое участие в строительстве дома.

Условиями договора (п.2.2) предусмотрена стоимость квартиры в сумме 394400 руб. при расчете денежными средствами, а при расчете стройматериалами в сумме 457504 руб.

Договором (п.2.4) также предусмотрена возможность оплаты квартиры путем передачи векселей.

Согласно справке ОАО "Строительно-монтажный трест N 4" от 19.07.2000 года оплата за жилье произведена Кошкиным В.В. полностью.

При таких обстоятельствах у налогового органа, предоставившего налогоплательщику льготу в 1997, 1998 годах, не было оснований для отказа в предоставлении льготы на сумму 46358,06 руб. перешедшего на 1999 год остатка.

Доводы налогового органа судом не принимаются, поскольку согласно нормам налогового законодательства предоставление льгот на новое строительство либо приобретение жилого дома или квартиры не зависит от того, в какой форме - денежными средствами, векселями либо вещами (обладающими потребительской стоимостью) - оплачено приобретение.

Расходы по госпошлине относятся на истца, который Законом РФ "О государственной пошлине" освобожден от ее уплаты по данному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.124-127, 134 АПК РФ, суд решил:

Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Новочебоксарск в иске о взыскании с предпринимателя Кошкина В.В. 5897,19 руб. недоимки по налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: