Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 марта 2000 г. N А79-270/2000-СК1-285 От налога на добавленную стоимость освобождаются работы и услуги в области пожарной безопасности, выполняемые на договорной основе (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 20 марта 2000 г. N А79-270/2000-СК1-285
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Рубикон" г.Чебоксары к Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г.Чебоксары о признании частично недействительным решения,

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рубикон" г.Чебоксары обратилось с иском к Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г.Чебоксары (ныне Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г.Чебоксары) о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции от 24.09.1999 года N 15148 в части установления занижения налога на добавленную стоимость в сумме 59900 руб., начисления пени в сумме 1866 руб., штрафа в сумме 11980 руб.

На судебном заседании, поддержав исковые требования, представитель ООО "Рубикон" уточнил, что обжалуется решение в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 53104 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1526 руб., штрафа в сумме 10620,8 руб.

По существу спора представитель истца пояснил, что налогоплательщик ООО "Рубикон" занимается закупкой и поставкой пожарно-технической продукции, в связи с чем обоснованно применил льготу по налогу в соответствии с п.п."ю" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Ответчик отзывом иск не признал.

Представители налогового органа суду пояснили следующее.

ООО "Рубикон" не может быть освобожден от уплаты налога по п.п."ю" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", поскольку не является изготовителем реализуемой им пожарно-технической продукции и не имеет лицензию на право выполнения работ в области пожарной безопасности.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Государственной налоговой инспекцией по Ленинскому району г.Чебоксары при проверке соблюдения ООО "Рубикон" налогового законодательства за период с 29.10.97 по 01.07.99 было установлено и отражено в акте проверки от 10.09.99 в том числе, что налогоплательщик в нарушение Закона РФ от 06.12.91 "О налоге на добавленную стоимость" п.1 п.п."ю" ст.5 необоснованно получил льготу по реализации теплоотражательных комплектов ТОК-200 и теплозащитных комплектов ТК-800 (пожарных костюмов), как предприятие, занимающееся оптовой продажей, перепродажей товаров.

В связи с чем недоначислил налог на добавленную стоимость в 1998 году на 42225 руб., в 1999 году на 10879 руб.

Решением госналогинспекции от 24.09.99 N 15148 к истцу применены финансовые санкции в виде взимания штрафа по п.1 ст.122 части первой Налогового кодекса РФ, в том числе по налогу на добавленную стоимость в сумме 11980 руб., предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 59900 руб., пени в сумме 1866 руб.

Не согласившись с решением налогового органа, ООО "Рубикон" обратилось в суд с иском, просив (с учетом уточнений) признать недействительным постановление от 24.09.99 N 15148 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 53104 руб., пени по налогу в сумме 1526 руб., штрафа в сумме 10620,8 руб.

Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п."ю" п.1 ст.5 Закона Российской Федерации от 06.12.91 "О налоге на добавленную стоимость" (с изменениями и дополнениями) от налога на добавленную стоимость освобождаются работы и услуги в области пожарной безопасности, выполняемые и оказываемые на договорной основе.

Такое же положение содержится и в п.п."ы" п.12 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, утвержденной Государственной налоговой службой Российской Федерации 11.10.95 N 39 (с последующими изменениями и дополнениями).

Как установлено, решением налогового органа за период с 01.07.98 г. по 01.07.99 г. ООО "Рубикон" занизил налоговую базу по налогу на добавленную стоимость на сумму 318562 руб. из-за необоснованно полученной льготы от реализации пожарных костюмов (теплоотражательных комплектов ТОК-200) в результате чего недоначислен НДС.

В проверяемый период налогоплательщик по договорам поставки N 25 от 01.09.98, от 17.11.98, от 01.12.98, N 1254 от 05.04.99, N 25 от 03.03.99, мены N 2 от 22.09.98, N 019/118 от 21.10.98 производил закупку и поставку пожарно-технической продукции.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 21.12.94 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" к работам и услугам в области пожарной безопасности относятся закупка и поставка пожарно-технической продукции.

Следовательно, налогоплательщик осуществлял деятельность, которая в соответствии с п.п."ю" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" освобождается от налога.

В связи с чем, решение инспекции в части взыскания недоимки по налогу, пени, штрафа необоснованно.

Доводы ответчика, не признавшего иск, суд не принимает во внимание, поскольку Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" освобождение работ и услуг в области пожарной безопасности от данного налога не связывает с наличием у предприятия соответствующей лицензии.

Отсутствие у предприятия соответствующей лицензии само по себе не может служить основанием к лишению его налоговых льгот ввиду того, что такое требование не предусмотрено и в постановлении Правительства РФ от 24.12.99 N 1418 "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Согласно, действующему законодательству, в частности ст.173 ГК РФ, сделка, совершенная юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана при наличии указанных в данной статье обстоятельств недействительной со всеми вытекающими из этого последствиями.

Расходы по госпошлине относятся на стороны в соответствии со ст.95 АПК РФ, при этом суд учитывает, что ответчик Законом РФ "О государственной пошлине" освобожден от ее уплаты по данному иску.

Руководствуясь ст.ст.95, 124-127, 134 АПК РФ, суд решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать недействительным п.1.1 в части взыскания штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 10620,8 руб.; п.2.1 п.п."а" в части уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 53104 руб.; п.2.1 п.п."б" в части уплаты пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1526 руб. решения N 15148 от 24.09.99.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: