(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 марта 1999 г. N 658/99 Суд пришел к выводу, что исковые требования налоговой инспекции к предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" подлежат удовлетворению как подтвержденные актом проверки и основанные на законе (извлечение) (отменено)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 29 марта 1999 г. N 658/99
(извлечение)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 августа 1999 г. N 658/99 настоящее решение отменено
Государственная налоговая инспекция обратилась с иском к предпринимателю Д. о взыскании штрафа в сумме 834 рублей 90 копеек за нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал, пояснив, что в ходе проверки торговой точки, принадлежащей предпринимателю Д., установлен факт невыдачи чека покупателю Ш. за проданный товар, в связи с чем составлен протокол - акт проверки N 1336 от 24.12.98 и постановлением N 157 от 05.01.99 предприниматель подвергнута штрафу в 10-кратном установленном законов размере минимальной месячной оплаты труда, что составляет 834 рублей 90 копеек.
Предприниматель Д. исковые требования не признала, пояснив, что действительно торговая точка на момент проверки принадлежала ей. Торговлю осуществляла продавец-кассир П., которая также является предпринимателем и работает в киоске по трудовому соглашению.
Считает, что ее вины нет и ответственность должна нести продавец-кассир по названным выше причинам. Просила в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
Государственная налоговая инспекция 24.12.98 произвела проверку выполнения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" от 18.06.93 N 5215-1 в торговой точке, принадлежащей предпринимателю Д., и установила факт невыдачи чека покупателю Ш. за проданную карамель по цене 2 рубля 70 копеек за пакет.
По результатам проверки составлен протокол - акт N 1336 от 24.12.98 и принято постановление N 157 от 05.01.99 о взыскании с предпринимателя Д. штрафа в сумме 834 рублей 90 копеек в соответствии со статьями 6, 7 Закона Российской Федерации от 18.06.93 N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" и Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.98 N 14-П.
Д. зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица постановлением администрации города от 30.08.95 N 366-3. Имеет свидетельство N 1670.
Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению как подтвержденные актом проверки и основанные на законе.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" предприятия (в том числе физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), применяющие контрольно-кассовые машины, обязаны выдавать покупателю вместе с покупкой отпечатанный контрольно-кассовой машиной чек за покупку, подтверждающий исполнение обязательств по договору купли-продажи между покупателем и соответствующим предприятием.
За данное нарушение согласно статье 7 указанного Закона подлежит взысканию штраф в 10-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда.
Как следует из акта проверки продавцом-кассиром П. не был выдан чек на сумму 2 рубля 70 копеек покупателю Ш. и находился в кассовом аппарате.
Кроме того, в контрольно-кассовой машине находились и другие чеки на разные суммы.
Данный факт подтверждается и объяснением П. от 24.12.98, в котором продавец-кассир пояснила, что не выдала чек на сумму 2 рубля 70 копеек за проданную карамель по причине занятости (перематывала ленту).
Следовательно, имеются все основания для применения ответственности, предусмотренной Законом Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 124, 125, 127 и 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Д. на счет Отделения Федерального казначейства штраф в сумме 166 рублей 93 копеек, на счет Финансового отдела администрации города штраф в сумме 667 рублей 97 копеек.
