(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 сентября 1999 г. N 1733/99 Исковые требования о взыскании с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, штрафа, наложенного постановлением заместителя руководителя инспекции на основании акта проверки магазина, удовлетворены судом правомерно, т.к. налоговой инспекцией не доказана вина ответчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 16 сентября 1999 г. N 1733/99
(извлечение)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 1999 г. N 1733/99 настоящее постановление оставлено без изменения
Государственная налоговая инспекция обратилась с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя С., осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, штрафа, наложенного постановлением заместителя руководителя инспекции от 09.03.99 N 203 на основании акта проверки магазина от 25.02.99.
Решением суда от 23.07.99 налоговой инспекции в иске отказано по причине недоказанности истцом факта совершения правонарушения, определенного Законом Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Налоговая инспекция с решением суда не согласилась и просит отменить его, указав в апелляционной жалобе, что судом первой инстанции сделан неправильный вывод об отсутствии факта нарушения Закона.
Изучив материалы, заслушав объяснения представителей налоговой инспекции, апелляционная инстанция пришла к выводу, что отсутствуют законные основания для отмены решения суда от 23.07.99.
Как видно из представленных в дело материалов, 25.02.99 инспекцией проведена проверка соблюдения Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", в магазине принадлежащем предпринимателю С. По ее результатам составлен акт, в котором указано, что при реализации станков для бритья по цене 24 рублей 70 копеек покупателю А. не был пробит чек через контрольно-кассовую машину и он не выдан покупателю.
Постановлением инспекции от 09.03.99 на ответчика был наложен штраф в 50-кратном размере минимального размера оплаты труда.
Как следует из объяснений представителей налоговой инспекции и акта проверки (начатой 25.02.99 в 18 часов 10 минут и оконченной 18 часов 50 минут) проверка соблюдения ответчиком Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в магазине осуществлялась без приостановления в этот момент торговых операций с покупателями. Контрольные показания счетчиков с контрольно-кассовой машины на начало проверки не произведено.
Приложенная к материалам контрольная лента подтверждает, что в период проверки совершались покупки, для расчетов с которыми пробивались чеки, в том числе в 18 часов 29 минут на 24 рубля 70 копеек.
При выявлении факта продажи товара без применения контрольно-кассовой машины государственными органами, которым в соответствии с Кодексом РСФСР об административных правонарушениях предоставлено право рассматривать дела по данному административному правонарушению, индивидуальный предприниматель привлекается к ответственности на основании статьи 146.3 Кодекса.
Статья 10 Кодекса дает понятие административного правонарушения, которым признается противоправное, виновное, действие либо бездействие, за которое предусмотрена административная ответственность.
Суд апелляционной инстанции считает, что налоговой инспекцией не доказана вина ответчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 146.5 Кодекса.
Приведенные доводы апелляционной жалобы суд отклоняет за их необоснованностью.
Ходатайство налоговой инспекции о допросе свидетеля суд не удовлетворяет, так как также считает, что представленные по делу доказательства являются достаточными и не требуется дополнительно подтверждать их показаниями свидетеля.
Руководствуясь статьями 157 - 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция постановила:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.07.99 года по делу N 1733/99 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
