Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 февраля 2003 г. N А49-362/03 Суд не установил обстоятельств, смягчающих ответственность за несвоевременное предоставление налоговой декларации по земельному налогу

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 февраля 2003 г. N А49-362/03 Суд не установил обстоятельств, смягчающих ответственность за несвоевременное предоставление налоговой декларации по земельному налогу

Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 19 февраля 2003 г. N А49-362/03


Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234) к Муниципальному производственному объединению жилищно-коммунального хозяйства (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234-А) о взыскании 78211 руб., установил:


Межрайонная инспекция МНС РФ N 1 по Пензенской области просит взыскать с Муниципального производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства г. Кузнецк штраф 78211 руб. за нарушение сроков представления декларации по земельному налогу за 2002 год на основании решения N 1068 от 04.10.2002 г.

Ответчик пояснил, что в МПО проходила реорганизация, завершенная в апреле 2002 года, документы на земельные участки не оформлены, денежные средствами их оформление не выделены, организация находится в тяжелом финансовом положении. Ответчик просит уменьшить размер штрафа по смягчающим обстоятельствам.

Исследовав материалы дела, суд установил, что проведенной камеральной налоговой проверкой Межрайонная инспекция МНС РФ N 1 по Пензенской области выявила факт нарушения ответчиком сроков представления декларации по земельному налогу за 2002 год. При сроке - не позднее 1 июля 2002 года декларация фактически представлена 17 сентября 2002 года. В связи с тем, что у ответчика имеются объекты недвижимости, он обязан платить земельный налог за земельные участки, на которых находится эта недвижимость, в силу статьи 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю". Документальное оформление права владения земельным участком, на котором расположены находящиеся в собственности организации строения, зависит от волеизъявления самой организации. То обстоятельство, права на землю не были оформлены в разумно короткие сроки, не освобождает организацию об исполнении обязанностей плательщика земельного налога.

В соответствии со статьей 119 Налогового кодекса налоговый орган вынес 4 октября 2002 года решение N 1068 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за указанное выше правонарушение в виде взыскания штрафа в сумме 78211 руб. Решение не оспорено, добровольно не исполнено до настоящего времени. При таких обстоятельствах налоговый орган правомерно взыскивает штраф в судебном порядке согласно статье 104 Налогового кодекса.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в силу статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Финансовое положение организации к таковым не относится. Реорганизация МПО завершена в апреле 2002 года и срок для оформления земельного участка, представления декларации по земельному налогу имелся. Бюджетные средства для оформления документов на землю запрошены только в 2003 году.

На основании изложенного арбитражный суд установил, что исковые требования соответствуют законодательству, основаны на материалах дела и подлежат удовлетворению со взысканием с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 2946 руб. 33 коп. согласно статьям 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд решил:


Взыскать с Муниципального производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства г. Кузнецк (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234-А):

в доход бюджета штраф 78211 руб. за нарушение сроков представления декларации по земельному налогу;

в доход федерального бюджета пошлину по иску 2946 руб. 33 коп.

На настоящее решение в месячный срок со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Пензенской области.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: