(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 5 августа 2002 г. N А49-3516/02 При изменении состава акционеров, в результате которого доля участия физических лиц в уставном капитале предприятия становится 100%, предприятие при выполнении установленных законом условий приобретает статус малого и вправе использовать налоговые льготы, предусмотренные для субъектов малого предпринимательства, действие которых начинается с момента приобретения статуса малого предприятия и продолжается до истечения четырехлетнего срока со дня первоначальной государственной регистрации
Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 5 августа 2002 г. N А49-3516/02
Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев дело по иску ООО "Белинскстрой-РИЭЛТИ" г. Каменки к межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по Пензенской области о признании недействительным решения инспекции, установил:
ООО "Белинскстрой-РИЭЛТИ" г. Каменки Пензенской области предъявило иск к межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по Пензенской области о признании недействительным решения инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в связи с неправомерностью применения льготы, предусмотренной п.4 ст.6 Закона Российской Федерации от 27.12.91 "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
В обоснование исковых требований истец сослался на указанный выше Закон от 27.12.91 и разъяснения Департамента налоговой политики о порядке применения налоговых льгот.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. О дне рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Представленные суду материалы позволяют рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
В мае 2002 года межрайонной инспекцией N 2 по Пензенской области была проведена камеральная проверка декларации истца по налогу от фактической прибыли за 2001 год. По результатам проверки инспекцией вынесено решение N 279 от 23.05.02 о доначислении налога на прибыль в сумме 196974 руб., пени в сумме 6638,80 руб. и штрафа за неуплату налога на прибыль в сумме 39394 руб. 80 коп. Истцу доначислен налог на прибыль и он привлечен к налоговой ответственности в связи с тем, что, по мнению инспекции, неправомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль как субъект малого предпринимательства.
Истец не согласен с данным решением и просит признать его недействительным, так как считает, что он с момента внесения изменений в Устав предприятия (с 16 февраля 2001 года) приобрел статус малого предприятия и обоснованно применил льготу, предусмотренную п.4 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Согласно п.4 ст. 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие производство строительных материалов; строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы), - при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг). При этом днем начала работы предприятия считается день его государственной регистрации.
Согласно разъяснениям Департамента налоговой политики Минфина РФ от 15 июня 2001 года N 04-02-05/1/117 строительное предприятие при соблюдении вышеуказанных условий вправе воспользоваться льготой по налогу на прибыль, предусмотренной пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", с момента государственной регистрации изменений в уставе общества, дающих право на отнесение предприятия к субъектам малого бизнеса.
Как следует из материалов дела, государственная регистрация ООО "Белинскстрой-РИЭЛТИ" была осуществлена 26 мая 2000 года. Учредителем предприятия являлось ОАО "Белинскстрой".
8 сентября 2000 года Администрацией г. Каменки зарегистрированы изменения в Устав общества, а 16 февраля 2001 года единственным учредителем общества стало физическое лицо (свидетельство о государственной регистрации предприятия от 16.02.01. N 19).
Таким образом, при изменении состава акционеров предприятия, при котором доля участия физических лиц в уставном капитале этого предприятия становится 100 процентов, такое предприятие при выполнении иных условий, предусмотренных названным выше Федеральным законом, приобретает статус малого предприятия и вправе пользоваться льготами, предусмотренными налоговым законодательством для субъектов малого предпринимательства. Как следует из разъяснения заместителя руководителя Управления МНС РФ от 28 февраля 2001 года, действие налоговых льгот, предусмотренных п.4 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в этом случае начинается для такого предприятия с момента приобретения им статуса "малого" и продолжается до истечения четырехлетнего срока со дня первоначальной государственной регистрации этого предприятия при условии осуществления в данном периоде льготируемых видов деятельности, определенных настоящим Законом.
Исходя из изложенного суд считает, что истец правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль, предусмотренной п.4 ст.6 указанного выше Закона, со второго квартала 2001 года.
Кроме того, согласно статье 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения.
В соответствии со ст. 111 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, признается выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции. При наличии такого обстоятельства лицо не подлежит ответственности за совершение налогового правонарушения.
Таким образом, решение межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по Пензенской области от 23 мая 2002 года N 279 является неправомерным и подлежит признанию судом недействительным.
Исковые требования обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика, однако налоговая инспекция в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственной пошлине" освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем истцу госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 124-127, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным решение межрайонной инспекции N 2 по Пензенской области от 23.05.02 N 279.
Возвратить ООО "Белинскстрой-РИЭЛТИ" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб.
