(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26 февраля 2001 г. N А49-526/01 по иску о признании незаконным отказа налогового органа в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты НДС на основании ст. 145 НК РФ
Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 26 февраля 2001 г. N А49-526/01
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2001 г. N А49-526/01-32ак/7 настоящее решение и постановление Арбитражного суда Пензенской области от 28 марта 2001 г. N А49-526/01 об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по данному делу отменены
См. решение Арбитражного суда Пензенской области от 20 июня 2001 г. N А49-526/01, вынесенное при новом рассмотрении данного дела на основании постановления ФАС Поволжского округа от 10 мая 2001 г. N А49-526/01-32ак/7
Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску аудиторской фирмы "Центр-Аудит" (440600, г. Пенза, ул. Кураева, 1-а) к Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Пензы (440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 13) об обжаловании действий должностных лиц, установил:
аудиторская фирма "Центр-Аудит" предъявила иск к Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Пензы об обжаловании действий должностных лиц Инспекции. Действия должностных лиц выразились в отказе удовлетворить заявление истца об освобождении его от уплаты НДС. В обоснование исковых требований истец сослался на статьи 145, 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ответчик с иском не согласен, считая, что истец не полностью представил документы, необходимые для рассмотрения его заявления по существу. Кроме того, ответчик, ссылаясь на ст. 31 Федерального закона РФ "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах", считает, что освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по уплате НДС может быть представлено только с 01.04.2001 г.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Аудиторская фирма "Центр-Аудит" на основании статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации подала заявление в Инспекцию МНС РФ по Первомайскому району г. Пензы об освобождении фирмы от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость. В удовлетворении заявления инспекция отказала. Истец считает данный отказ необоснованным и просит признать действия должностных лиц Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Пензы незаконными.
В соответствии со ст. 145 Налогового кодекса РФ (часть вторая) организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей. Данная статья введена в действие с 1 января 2001 года. В соответствии со статьей 31 Федерального закона "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах" N 118-ФЗ от 05.08.2000 г. часть вторая Кодекса применяется к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после введения ее в действие.
Кроме того, в п.4 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги и сборы, снижающие размеры ставок налогов, устраняющие обязанности налогоплательщиков или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это. В статье 145 Налогового кодекса РФ не сказано о том, что положения этой статьи имеют обратную силу. Таким образом, все условия, которые указаны в статье 145 Налогового кодекса РФ, могут применяться только с 1 января 2001 года.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что право подать заявление об освобождении от уплаты НДС возникает у налогоплательщика только после истечения трех последовательных календарных месяцев в 2001 году при наличии условий, указанных в ст. 145 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине при отказе в иске подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст.ст. 124-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
