Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 13760/06

Справка

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Эллин-Эстейт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2006 по делу N А40-75624/05-125-473, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2006 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя - закрытого акционерного общества "Эллин-Эстейт" (ответчика) - Ш.;

от закрытого акционерного общества "Системный инвестиционный центр" (истца) - Н., С.

Заслушав и обсудив доклад судьи К., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Системный инвестиционный центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Эллин-Эстейт" о взыскании 9430877 рублей вексельной суммы и процентов по пяти простым векселям N 0001311, 0001312, 0001313, 0001314, 0001315, выданным ответчиком 24.10.2005, сроком погашения по предъявлении, но не ранее 20.11.2005.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2006 иск удовлетворен: с закрытого акционерного общества "Эллин-Эстейт" в пользу закрытого акционерного общества "Системный инвестиционный центр" взыскано 9288872 рубля вексельного долга и 142005 рублей процентов. Решение мотивировано следующим: истец является законным держателем пяти простых векселей N 0001311, 0001312, 0001313, 0001314, 0001315, выданных ему ответчиком 24.10.2005; спорные векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям статей 1, 75 Положения о переводном и простом векселе; факт предъявления векселей к платежу в оговоренный срок, а также факт неоплаты их векселедателем документально подтверждены.

Удовлетворяя требование истца о начислении процентов за период с даты составления векселей до даты предъявления иска, суд первой инстанции исходил из того, что такой порядок начисления процентов на сумму векселя сроком по предъявлении, но не ранее соответствует разъяснению, данному в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.09.2006 оставил решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора закрытое акционерное общество "Эллин-Эстейт" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, и передать дело на новое рассмотрение в полном объеме в суд первой инстанции.

В отзыве на заявление закрытое акционерное общество "Системный инвестиционный центр" просит оставить оспариваемые судебные акты в силе, считая их законными и обоснованными.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, а дело в этой части - передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 5 Положения о переводном и простом векселе в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.

Согласно разъяснению, данному в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком по предъявлении, но не ранее (часть 2 статьи 34 Положения о переводном и простом векселе).

Таким образом, проценты по векселям сроком погашения по предъявлении, но не ранее 20.11.2005 подлежат начислению с 20.11.2005.

При указанных обстоятельствах оспариваемые судебные акты в части взыскания процентов в силу пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Что касается обстоятельств, проистекающих из личных отношений векселедателя с законным векселедержателем и свидетельствующих о недобросовестности последнего, на которые ссылается заявитель, то судами их наличие не установлено. Поэтому следует признать, что судебные акты в части взыскания вексельных сумм соответствуют законодательству и материалам дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2006 по делу N А40-75624/05-125-473, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2006 по тому же делу в части взыскания процентов отменить. Дело в этой части передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 13760/06

Текст постановления официально опубликован не был