Решение Арбитражного суда Псковской области от 23 августа 2001 г. N А52/2294/2001/2 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, предусмотренных налоговым законодательством

Решение Арбитражного суда Псковской области от 23 августа 2001 г.
N А52/2294/2001/2

Арбитражный суд Псковской области в составе:

председательствующего: Ледневой О.А.,

судей: Радионовой И.М., Манясевой Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Псковвтормет" к Инспекции МНС РФ по г. Пскову о признании частично недействительным решения от 12.07.2001 г. N 08-11/2372 и обязании принять решение о возврате налога на добавленную стоимость в сумме 1 248 916 руб.

при участии в заседании:

от истца: Иванова Н.Н.- главный бухгалтер, по дов. от 15.01.2001 г. N 1.

от ответчика: Гусева Е.И. - ведущий специалист юр. отдела, по дов. от 22.02.2001 г. N 29;

Истец просит признать недействительными пункты 2,3 решения ответчика от 12.07.2001 г. N 08-11/2372 и обязать его принять решение о возврате из бюджета 1 248 916 руб. налога на добавленную стоимость.

Ответчик иск не признал, сославшись на материалы встречных проверок, не подтвердившие уплату в бюджет налога на добавленную стоимость поставщиками товара.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:

20.04.2001 г. истец представил в Инспекцию МНС РФ по г. Пскову декларацию по налоговой ставке 0 процентов за март 2001 г. , в которой указал сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую возмещению в размере 1 515 764 руб. К декларации истец приложил документы в соответствии с п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и право на налоговые вычеты, а также подал заявление N Б-44 о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость в указанной сумме.

В результате камеральной проверки представленных документов ответчик выявил неправомерное, по его мнению, предъявление истцом к возмещению части налога на добавленную стоимость. По итогам проверки ответчик принял решение от 12.07.2001 г. N 08-11/2372 об уменьшении суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей вычету, на 1 248 916 руб. и обязании внести исправления в бухгалтерский учет, мотивируя решение тем, что налоговые органы по месту нахождения поставщиков истца не подтвердили уплату этими предприятиями налога на добавленную стоимость в бюджет.

Суд находит требования истца обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п/п 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров /работ, услуг/ на территории Российской Федерации, в том числе для осуществления производственной деятельности либо иных операций, признаваемых объектами налогообложения, а также для перепродажи.

На основании п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации суммы вычетов в отношении операций по реализации товаров /работ, услуг/, предусмотренных п/п 1 п. 1 ст. 164 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета /возврата/ на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса. Возмещение производится налоговым органом не позднее 3-х месяцев, считая со дня подачи вышеуказанных документов.

Инспекция МНС РФ по г. Пскову не оспаривает факт покупки истцом товарно-материальных ценностей и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам этих товарно-материальных ценностей, а также факт их экспорта и получения оплаты по экспортным поставкам. Претензий к качеству и объему представленных налогоплательщиком документам не имеет.

Суд не принимает ссылку ответчика на отсутствие доказательств, подтверждающих уплату в бюджет налога на добавленную стоимость поставщиками товара, поскольку приведенные выше нормы Налогового кодекса Российской Федерации не ставят право покупателя на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от фактической уплаты налога в бюджет предприятиями-поставщиками товара. Кроме того, законодатель не возлагает обязанность на покупателя проверять уплату в бюджет налога на добавленную стоимость его поставщиками, а на поставщиков - представлять покупателю такие сведения. Из изложенного следует, что у ответчика не имелось правовых оснований для отказа ОАО "Псковвтормет" в возмещении налога на добавленную стоимость за март 2001 г. , поэтому решение от 12.07.2001 г. N 08-11/2372 в части уменьшения суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей вычету, и обязания внести необходимые исправления в бухгалтерский учет подлежит признанию недействительным.

В силу п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации при отсутствии у налогоплательщика недоимки и по его заявлению налоговый орган не позднее последнего дня трех месяцев, считая со дня представления налоговой декларации, принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в орган федерального казначейства. Поскольку вышеуказанные условия истцом соблюдены, что подтверждается выпиской из его лицевого счета и копией заявления от 20.04.2001 г. N Б-44, исковое требование об обязании ответчика принять решение о возврате 1 248 916 руб. налога на добавленную стоимость правомерно.

В соответствии со ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Так как налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины истцу следует возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 124-127, 131, 132, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительными пункты 2,3 решения Инспекции МНС РФ по г. Пскову от 12.07.2001 г. N 08-11/2372.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Обязать Инспекцию МНС РФ по г. Пскову в срок до 23.09.2001 г. принять решение о возврате ОАО "Псковвтормет" налога на добавленную стоимость в сумме 1248916 руб.

Возместить ЗАО "Псковвтормет" расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. из федерального бюджета.

Выдать исполнительный лист.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Г.И.Манясева

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: