(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 19 мая 2003 г. N А44-1171/03-С14 Об отказе во взыскании авансовых платежей, т.к. требования налогового органа не основаны на законе, поскольку с предпринимателя может быть взыскана лишь сумма налога по итогам года, а авансовые платежи нельзя расценивать как налоги
Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 19 мая 2003 г. N А44-1171/03-С14
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Н. В. Янчиковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи А. Е. Федоровой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции МНС РФ N 2 по Новгородской области к предпринимателю Мансурову Шамилю Сапигулаевичу о взыскании 76 руб.15 коп. при участии: от заявителя: Семенова Р. М. - специалиста 1 категории, от ответчика: не явился,
установил:
Межрайонная Инспекция МНС России N2 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мансурову Шамилю Сапигулаевичу (далее Предприниматель) о взыскании 76 руб. 15 коп. суммы авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц за 2002 год и пени за просрочку указанных платежей.
В судебном заседании Инспекция поддержала заявленные требования в полном объеме.
Предприниматель в суд не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 123 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия Предпринимателя.
Заслушав пояснения Инспекции, исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Как установлено в судебном заседании Мансуров Ш. С. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Администрацией Поддорского района 22.11.1999 г., о чем ему выдано свидетельство серии ПБЮ N22.
Согласно поданной Предпринимателем декларации по налогу на доходы физических лиц за 2001 год, им была указана сумма предполагаемого дохода, а также сумма авансовых платежей налога на 2002 год в размере 130 рублей. Частично авансовый платеж в размере 60 рублей Предпринимателем уплачен.
Авансовый платеж, подлежащий уплате к 1.01.2003 г. и к 15.01.2003 г. Предпринимателем уплачен не был, в связи с чем, Инспекцией было выставлено требование N1965 об уплате до 16.03.2003 г. налога на доходы физических лиц в размере 70 руб. и пени 6 руб. 15 коп., которое оставлено Предпринимателем без исполнения.
В соответствии со ст. ст. 48, 75 Налогового Кодекса РФ Инспекция вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени, взыскание же неуплаченного авансового платежа под видом недоимки по подоходному налогу Налоговым Кодексом не предусмотрено.
Статьями 52-54 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что налоговая база и подлежащая уплате сумма налога определяется по итогам налогового периода на основе налоговой базы, т.е. исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности за данный налоговый период.
Порядок и сроки уплаты подоходного налога индивидуальными предпринимателями установлен ст.227 Налогового Кодекса РФ. Согласно п. 9 ст. 227 Налогового Кодекса РФ авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком не позднее 15 июля, 15 октября, - текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей, 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.
В соответствии с п. 6 ст. 227 Налогового Кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом (ст. 216 НК РФ) по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.
Исходя из данных норм закона, суд полагает, что требование Инспекции о взыскании авансовых платежей не основаны на законе, поскольку с Предпринимателя может быть взыскана лишь сумма налога по итогам года, авансовые платежи нельзя расценивать как налоги, поскольку они уплачиваются не по итогам года, а в течение налогового периода, кроме того они начисляются исходя из предполагаемого дохода на текущий налоговый период, а не из реальных финансовых результатов, полученных в данном налоговом периоде.
В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени начисляются за просрочку исполнения обязанности по уплате налога. Поскольку авансовые платежи не являются налогом, кроме того, они начисляются с предполагаемого дохода, а не на основе налоговой базы, начисление пени за просрочку уплаты авансовых платежей произведено Инспекцией также необоснованно.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 212-216 АПК РФ Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявления Межрайонной Инспекции МНС РФ N 2 по Новгородской области к предпринимателю Мансурову Шамилю Сапигулаевичу о взыскании 76 руб. 15 коп. - отказать.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда в месячный срок со дня вынесения решения.
Судья
Н.В.Янчикова
