Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Новгородской области от 6 августа 2003 г. N А44-1718/03-С14 О взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций. Инспекция правомерно привлекла предпринимателя к налоговой ответственности, но вследствие наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым снизить сумму взыскиваемого штрафа

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 6 августа 2003 г. N А44-1718/03-С14 О взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций. Инспекция правомерно привлекла предпринимателя к налоговой ответственности, но вследствие наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым снизить сумму взыскиваемого штрафа

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 6 августа 2003 г. N А44-1718/03-С14


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Янчиковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деменцовой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции МНС России N 4 по Новгородской области к предпринимателю Качмар Владимиру Юлиановичу о взыскании 3037 руб. 50 коп., при участии: от заявителя - не явился, от ответчика - не явился,

установил:

Инспекция МНС РФ N 4 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Качмар Владимиру Юлиановичу (далее - Предприниматель) о взыскании штрафа в размере 3037 руб. 50 коп., предусмотренного пунктом 2 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление расчетов (налоговых деклараций) по единому налогу на вмененный доход за 2, 3, 4 кварталы 2002 года.

В судебное заседание Инспекция не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Инспекции обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 23, 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность.

Согласно статье 8 Закона Новгородской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" Предприниматель обязан был представлять расчет суммы единого налога (налоговую декларацию) не позднее 20 числа месяца, предшествующего очередному налоговому периоду.

Как установлено в судебном заседании, Инспекцией проведена камеральная проверка представления Предпринимателем 24.04.2003 года расчетов суммы единого налога за 2, 3 и 4 кварталы 2002 года, по результатам которой вынесено решение от 14.05.2003 года N 487 о привлечении Предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ и выставлено требование от 14.05.2003 года N 1582 об уплате штрафных санкций в срок до 26.05.2003 года. Предпринимателем данное требование оставлено без исполнения.

Согласно пункта 2 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации и 10% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц начиная со 181 дня.

Суд полагает, что Инспекция правомерно привлекла Предпринимателя к налоговой ответственности, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Нарушений процедуры, установленной НК РФ, судом не установлено, требование и решение направлены Инспекцией по надлежащему адресу, указанному в представленных Предпринимателем расчетах (л.д. 11-13).

Вместе с тем, оценивая вину Предпринимателя и то, что данные правонарушения совершены им впервые и не повлекли ущерба для бюджета, суд в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 части 1 НК РФ признает данные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность, в связи с чем полагает необходимо снизить сумму взыскиваемого штрафа до 500 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Предпринимателя Качмар Владимира Юлиановича, место регистрации которого: г. Великий Новгород, ул. Свободы, д. 9, кв. 80, свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя от 3.08.2001 года серия АГН N 21999, в доход соответствующего бюджета 500 рублей. В остальной части заявленных требований отказать.

2. Взыскать с Предпринимателя Качмар Владимира Юлиановича в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 100 рублей.

3. Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья

Н.В. Янчикова


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: