Решение Арбитражного суда Новгородской области от 4 июля 2003 г. N А44-1645/03-С15 О взыскании с Хозяйства налоговых платежей, недоимки и пеней. Требования инспекции обоснованны и подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 4 июля 2003 г. N А44-1645/03-С15

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Пестунова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции МНС России N 3 по Новгородской области к Крестьянскому хозяйству Хараламбова К.К. о взыскании 15017,0 руб., при участии: от истца - Малышева Е.В., спец.,дов. N

2.150/109 от 28.02.2003 года, от ответчика - не явился, извещен надлежаще,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС России N 3 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением в порядке ст. 213 АПК РФ о взыскании с крестьянского хозяйства Хараламбова Кима Киряковича (далее - Хозяйство), зарегистрированного Новгородским районным Советом 28.11.1991 года N 423, налоговых платежей в сумме 15017,0 руб., в том числе недоимки по налогам - 7206,0 руб. и 7811,0 руб. пеней в соответствии с решением Инспекции N 62 от 21.11.2002 года.

Требование Инспекции от 21.11.2003 года NN 27 об уплате налоговых платежей в срок до 01.12.2002 года ответчиком не исполнено.

В судебном заседании Инспекция свои требования поддержала.

Ответчик отзыв на требования Инспекции не представил, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии сосо ст. 123 АПК РФ извещен надлежаще.

В порядке ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения Инспекции, суд установил следующее.

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Хозяйства за период 1999-2001 г.г. (акт проверки от 23.05.2002 года N 62, л.д. 24-35).

В ходе указанной проверки, а также по материалам встречной проверки (л.д. 38-40) Инспекцией установлены факты неисчисления и неуплаты налога на прибыль в 1999, 2001 годах от реализации собственной продукции и дров в сумме 1894,0 руб. (пункт 2.2 акта проверки), налога на добавленную стстоимость за 1999, 2001 годы в сумме 4679,0 руб.(пункт 2.1 акта проверки; налога с продаж за 1999, 2001 годы в сумме 633,0 руб. (пункт 2.5 акта проверки).

Решением Инспекции от 21.11.2002 года N 62 Хозяйству предложено уплатить в бюджет недоимку по налоговым платежам в сумме 7206,0 руб., а также пени за несвоевременную уплату - 7811,0 руб. (с учетом возражений налогоплательщика от 24.05.2002 года, л.д. 21).

Суд полагает решение Инспекции о дочислении налоговых платежей обоснованным и правомерным.

В соответствии с положениями ст. ст. 46, 47 НК РФ принудительное взыскание налога и пеней с налогоплательщика - юридического лица осуществляется во внесудебном порядке посредством принятия налоговым органом решения о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках. Согласно пункту 3 ст. 46 НК РФ такое решение принимается налоговым органом после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В случае пропуска указанного срока, налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.

Требованием Инспекции от 21.11.2002 года N 27 ответчику было предложено уплатить начисленные налоговые платежи в срок до 01.12.2002 года. В установленный срок уплата ответчиком не произведена.

Установленный ст. 46 НК РФ 2-месячный срок для бесспорного взыскания налоговых платежей в принудительном порядке истек 02.02.2003 года., а подлежащий применению в данном случае по аналогии со ст. 48 НК РФ 6-месячный срок для обращения налогового органа в суд, Инспекцией не утрачен.

Соответственно, Инспекция вправе была обратиться в суд с заявлением о взыскании с крестьянского хозяйства налогов и пени.

Из материалов дела следует, что доначисление налогов произведено ввиду неучета Хозяйством в составе доходов прибыли от реализации в 1999, 2001 годах сельскохозяйственной продукции и лесоматериалов.

Встречной проверкой предприятия АО "Тхоместо-Новгород" (акт от 29.04.2002 года, л.д. 38-39) установлено, что Хозяйство производило реализацию березового баланса в 1999-2001 годах на сумму 6484,0 руб. (5218,0+1226,0).

Факты реализации сельскохозяйственной продукции, а также лесоматериалов подтверждаются копиями первичных документов, представленными суду: накладных счетов-фактур, расходных кассовых ордеров (л.д. 41-45, 48-61, 64-67) и не оспаривается ответчиком.

Как следует из решения Инспекции, с учетом принятых возражений налогоплательщика, доначисление налога на прибыль в сумме 1894,0 руб. за 1999, 2001 годы произведено на основании ст. ст. 2, 8 Закона РФ от 27.12.1991 года N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" по прибыли, полученной от реализации лесоматериалов (Приложение N 1, л.д. 30).

Доначисление НДС в сумме 4679,0 руб. за 1999, 2001 годы произведено на основании ст. 3 Закона РФ от 06.12.1991 года N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" по оборотам от реализации лесоматериалов и сельскохозяйственной продукции (Приложение N 2, л.д. 32).

Доначисление налога с продаж в сумме 633,0 руб. за 1999, 2001 годы произведено на основании ст. ст. 2, 7 (п. "б") областного Закона Новгородской области от 11.12.1998 года N 48-ОЗ "О налоге с продаж" по выручке, полученной от реализации лесоматериалов и меда (Приложение N 3, л.д. 33).

Расчеты подлежащих уплате налоговых платежей Инспекцией произведены правильно, ответчик в установленные сроки требование об уплате налогов не выполнил.

При данных обстоятельствах, суд полагает требования Инспекции о взыскании с крестьянского хозяйства Хараламбова К.К. налоговых платежей в сумме 15017,0 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Крестьянского хозяйства Хараламбова Кима Киряковича, зарегистрированного 28.11.1991 года решением Новгородского районного Совета N 423, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п/о Ермолино, ул. Стегачева, в доход соответствующих бюджетов - 15017,0 руб.

2. Взыскать с Крестьянского хозяйства Хараламбова Кима Киряковича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 700,68 руб.

3. Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

4. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области в месячный срок со дня принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: