Решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 апреля 2003 г. N А44-720/03-С15 Налоговой проверкой установлено необоснованное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, установлен факт несоответствия данных бухгалтерского учета с данными налоговой декларации по налогу с продаж, предприятием занижен налогооблагаемый оборот по налогу на пользователей автодорог. Суд считает требования Инспекции о взыскании с Предприятия налоговых санкций обоснованными и подлежащим удовлетворению

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 28 апреля 2003 г. N А44-720/03-С15

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Пестунова О. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Л. А., рассмотрев в судебном заседании заявление МИМНС РФ N1 по Новгородской области к МУП "Борлессбыт", о взыскании 28528 руб. 00коп. При участии: от заявителя - Баева Ю.А. - гл. спец. Кузнецова Г. Н., от ответчика - не явился,

установил:

Межрайонная инспекция МНС РФ N1 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением в порядке ст. 213 АПК РФ о взыскании налоговых санкций в сумме 28528 руб. в соответствии с решением Инспекции от 30.10.2002 года N592 с Муниципального унитарного предприятия "Борлессбыт" (далее - Предприятие).

Требование Инспекции N105 от 30.10.2003 года об уплате штрафа в срок до 11.11.2002 года ответчиком не исполнено.

В судебном заседании Инспекция свои требования поддержала. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ (часть 2, п.3) извещен надлежаще.

В порядке ст. 156 АПК РФ (ч.3) дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения Инспекции, суд установил сведущее.

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Предприятия за 2000-2001 г.г. (акт проверки от 15.10.2002 г. N314). Проверкой установлено необоснованное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 133557 руб. (п.2.3 акта проверки).

В частности, в нарушение ст. 166, 171 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) в IV квартале 2001 года произведено возмещение НДС (26189 руб) по приобретенным, но неоплаченным товарно-материальным ценностям.

В нарушении ст. 162, 167 НК РФ Предприятием не начислен и не уплачен в бюджет НДС (24500руб.) с авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок.

В результате несоответствия данных бухгалтерского учета Предприятия (обороты по сч. 68 "Расчеты с бюджетом по НДС") данным налоговой декларации за IV квартал 2001 года доначислен НДС - 198.908 руб.; не предъявлено к возмещению за аналогичный период - 89540 руб. НДС; в итоге сумма неуплаченного налога за IV квартал 2001 года составила - 109368 руб.

Всего, сумма неуплаченного НДС составила 133557 руб.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела (л.д. 19-23), и не оспаривается ответчиком.

Соответственно, суд полагает правомерным привлечение Предприятия к ответственности по ст. 122 НК РФ (ч. 1) в виде штрафа 20% (27111руб.) от сумм неуплаченного налога.

Налоговой проверкой установлен факт несоответствия данных бухгалтерского учета с данными налоговой декларации по налогу с продаж за октябрь 2001 года (п.2.4 акта проверки).

В результате сумма начисленного налога с продаж составила 5404 руб. Факт правонарушения подтверждается материалами дела (л.д. 21) и не оспаривается ответчиком.

Соответственно, суд полагает правомерным привлечение Предприятия к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ (ч.1) в виде штрафа 20 % (1081 руб.) от суммы неуплаченного налога.

В нарушение ст. 5 Закона РФ от 18.10.1991г. N1759-1 "О дорожных фондах в Российской Федерации" Предприятием занижен налогооблагаемый оборот по налогу на пользователей автодорог в IV квартале 2001 года, что повлекло неуплату налога в сумме 1679 руб.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела (обороты по счету 46 "Реанизация продукции" л.д. 11,21), данными декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2001 год.

Соответственно суд полагает правомерным привлечение Предприятия к ответственности по ст. 122 НК РФ (ч.1) в виде 20% штрафа (336 руб.) от суммы неуплаченного налога.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования Инспекции о взыскании с Предприятия налоговых санкций в сумме 28528 руб. (27111,0+1081,0+336,0) обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Борлессбыт" зарегистрированного 18.05.1994 N 275 Администрацией г. Боровичи и Боровичского района, расположенного по адресу: г. Боровичи, м. Перевалка, 9 в доход соответствующих бюджетов 28528 руб. 00 коп. налоговых санкций

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Борлессбыт" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1241 руб. 12 коп.

3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Новгородской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: