(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 15 мая 2003 г. N А44-985/03-С13 О взыскании с частного предпринимателя штрафных санкций за непредставление в установленный срок деклараций по налогу на добавленную стоимость, на основании норм налогового законодательства
Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 15 мая 2003 г. N А44-985/03-С13
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Н.В. Бочаровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Богаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИМНС РФ по Чудовскому району Новгородской области к предпринимателю Черенкевич Л.М., о взыскании штрафных санкций в сумме 200 руб. При участии: от заявителя: Зарецкий Р.Ю. - спец. 1 кат., дов. от 15.05.03 года N 109, от ответчика: не явился,
установил:
ИМНС РФ по Чудовскому району Новгородской области взыскивает с предпринимателя Черенкевич Любови Мурадалиевны штраф в сумме 200 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок деклараций по налогу на добавленную стоимость за 1-2 кварталы 2002 года.
В обоснование заявленных требований ИМНС указала, что налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1-2 кварталы 2002 года представлены позднее срока представления, установленного п. 6 ст. 174 НК РФ.
Решением Руководителя инспекции от 13 ноября 2002 года N 317 предприниматель Черенкевич Л.М. привлечена к ответственности в виде штрафа в сумме 200 руб. по п. 1 ст. 119 НК РФ. 13.11.2002 года предпринимателю выставлено требование. добровольно штраф не уплачен.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Ответчица в предварительное судебное заседание и судебное разбирательство не явилась, заявленные требования не оспорила.
О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 123, ч. 1 ст. 136, ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчицы.
Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 23, 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
Пункт 6 ст. 174 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика с ежемесячным в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога и налога с продаж, не превышающими 1 млн. руб. представлять в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, если просрочка в представлении декларации не превышает 180 дней, пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ установлена ответственность в виде штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 руб.
В нарушение п. 6 ст. 174 НК РФ налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1,2 квартал 2002 года представлены ответчицей 4 октября 2002 года, тогда как срок их представления установлен 20 апреля, 20 июля 2002 года. Поскольку предпринимателем представлены "нулевые" декларации, то сумма штрафа соответствует санкции названной статьи и составляет 200 руб.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя Черенкевич Любови Мурадалиевны, свидетельство о государственной регистрации 11-СР N 000724 от 08.09.1997 г. , проживающей по адресу: Новгородская область, Чудовский район, д. Лезно в доход соответствующих бюджетов штраф в сумме 200 руб.
2. Взыскать с предпринимателя Черенкевич Л.М. в бюджет РФ госпошлину в сумме 100руб.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Арбитражного суда.
Судья
Н.В. Бочарова
