Решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 мая 2002 г. N А44-1135/03-С15 О взыскании с частного предпринимателя недоимки по уплате единого социального налога, а также пени за просрочку платежа, в соответствии с нормами налогового законодательства

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 12 мая 2002 г. N А44-1135/03-С15

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи О.В. Пестунова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Максимовой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции МНС РФ по г. Великий Новгород к индивидуальному предпринимателю Шангиной Ю.Е., о взыскании 1 552,26 руб, без участия представителей сторон,

установил:

Инспекция МНС РФ по г.В. Новгороду (далее-Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шангиной Ю.Е.(далееПредприниматель) 1552,26 руб., в том числе недоимки по единому социальному налогу за 2001 год - 1337 руб. и соответствующих пеней - 215,26 руб.

В обоснование своих требований Инспекция указала, что в нарушение п.5 ст. 244 Налогового Кодекса РФ Предприниматель не уплатил в бюджет в срок до 15 июля 2002 года разницу между суммами авансовых платежей по единому социальному налогу, внесенных в бюджет в 2001 году, и суммой налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговой декларацией за 2001 год.

Требование Инспекции об уплате налога N 91 от 14.10.2002 года в срок до 30.10.2002 года Предпринимателем не исполнено.

Ответчик требования заявителя не оспорен отзыв не представил.

При принятиизаявления суд пришел к выводу, что дело возможно рассмотреть в порядке упрощенного производства. Учитывая, что в установленный определением от 21.04.2003 года пятнадцатидневный срок возражений от сторон не поступило. О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежаще, однако представители сторон в суд не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ (ч.3) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.244 Налогового кодекса РФ (далее-НК РФ) Предприниматель представил в Инспекцшо декларацию по единому социальному налогу за 2001 год (л.д.7-8). Сумма начисленного Предпринимателем за 2001 год единого социального налога составила 1664 руб.

В 2001 году, согласно норм ст.244 НК РФ, Предприниматель внес в бюджет авансовые платежи по единому социальному налогу в размере 328 руб. Соответственно, по данным декларации по единому социальному налогу за 2001 год подлежит доплате в бюджет налог в размере 1 337 руб. (л.д.8).

Нормами п.5 ст.244 НК РФ определено, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за налоговый период, и суммой налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговой декларацией, подлежит доплате не позднее 15 июля года, следующего за отчетным налоговым периодом. В нарушение указанных норм Предприниматель в срок до 15 июля 2002 года не доплатил в бюджет единый социальный налог в размере 1 337 руб.

В соответствии с нормами ст.75 НК РФ Инспекция произвела начисление пеней за несвоевременную уплату в бюджет единого социального налога. Расчет пеней произведен верно.

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании с физического лица задолженности по налогу и пеням, установленный п.3 ст.48 НК РФ, заявителем соблюден.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя о взыскании с Предпринимателя 1 552, 26 руб. единого социального налога и соответствующих пеней подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шангиной Юлии Евгеньевны, зарегистрированной по адресу: г.Великий Новгород, ул.Кочетова,д.3,кв.9, свидетельство о государственной регистрации от 29.01.2001 года АГН .Г 19865, в доход соответствующих бюджетов 1 552,26 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шангиной Ю.Е. в бюджет РФ госпошлину в сумме 100 руб.

3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: