Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Новгородской области от 3 апреля 2003 г. N А44-342/03-С13 О взыскании штрафных санкций и пени за недоимку по налогу на добавленную стоимость. Исковые требования были удовлетворены в части взыскания штрафа, в остальной части иска отказано, т.к. ответчик является сельскохозяйственным кооперативом, что является смягчающим обстоятельством при наложении штрафных санкций

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 3 апреля 2003 г. N А44-342/03-С13 О взыскании штрафных санкций и пени за недоимку по налогу на добавленную стоимость. Исковые требования были удовлетворены в части взыскания штрафа, в остальной части иска отказано, т.к. ответчик является сельскохозяйственным кооперативом, что является смягчающим обстоятельством при наложении штрафных санкций

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 3 апреля 2003 г. N А44-342/03-С13


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Н.В. Бочаровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Богаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МИМНС России N 4 по Новгородской области к СПК "Озерки", о взыскании 102 954, 13 руб. При участии: от заявителя - Кузнецова Л.А. - зам. Рук., дов. От 21.03.03 года N 4590, от ответчика - Кузьмина В.М. - председатель кооператива , выписка из протокола от 25.12.1998 года, Харенкова В.А. - гл. бух.,

установил:

Межрайонная налоговая инспекция России N 4 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявление, в котором просит взыскать с СПК "Озерки" недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 83662, 94 руб., пени - 2558, 6 руб., а также штрафа в размере 16732, 59 руб. на основании п. 1 ст. 122 НК РФ.

В судебном заседании заявитель отказался от требований в части взыскания недоимки в сумме 83 662, 94 руб., пени в сумме 2558,6 руб., штрафа в сумме 11 797, 83 руб., в связи с уплатой недоимки и пени ответчиком в полном размере.

Кроме того, заявитель пояснил, что им была допущена ошибка при подсчете суммы штрафа. Недоимка на момент составления акта составляла фактически 24 673 руб. 78 коп. Сумма штрафа составляет 4 934 руб. 76 коп.

Ответчик требования в части взыскания штрафа не признал, считает размер штрафа чрезмерно высоким, поскольку являются сельскохозяйственной организацией и в настоящий период денежные средства необходимы для весенне-полевых работ.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд считает, что требования инспекции подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 143 НК РФ СПК "Озерки" является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка налогоплательщика по вопросу исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость за апрель-май 2002 года.

В ходе проверки установлено, что СПК "Озерки" неправомерно отнес к возмещению из бюджета за проверяемый период НДС в размере 56 700,77 руб. по приобретенным товарам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ: в отношении товаров (работ, услуг) приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения :

В апреле-мае 2002 года ответчиком были приобретены товары (комбикорма, оборудование, химические и лекарственные препараты) на общую сумму 617 295, 46 руб. Путем зачета по взаимным обязательствам с ОАО "Лактис" в бюджет при приобретении товаров ответчиком было уплачено 25 245, 2 руб. налога на добавленную стоимость, вместо 81 945,97 руб., что подтверждается представленным расчетом, а также уведомлениями о прекращении взаимных обязательств, платежными поручениями (л.д. 47-50).

Таким образом, со стороны СПК "Озерки" имело место неполная уплата сумм налога в результате неправильного его исчисления, так как СПК "Озерки" неправомерно приняли к зачету всю сумму НДС в размере 81 945, 97 руб., в то время как имело право на зачет 25 245, 2 руб., уплаченных поставщику при приобретении товаров путем зачета взаимных обязательств с ОАО "Лактис".

В связи с тем, что на конец проверяемого периода у СПК "Озерки" имело место переплата НДС на сумму 32026,99 руб. за предыдущий налоговый период то сумма неуплаченного налога на момент вынесения решения составляла 24 673,78 руб.

Решением от 10.09.2002 года СПК "Озерки" правомерно привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа. Сумма штрафа соответствует санкции названной статьи ( 20% х 24 673, 78 руб.) и составляет 4 934, 76 руб.

В соответствии со ст. 112 НК РФ с учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 2 000 руб.

Такими смягчающими обстоятельствами суд признает то, что СПК "Озерки" является организацией, занимающейся сельскохозяйственной деятельностью, тяжелое финансовое положение кооператива, необходимость больших финансовых затрат для проведения весенних подготовительных работ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Озерки" , зарегистрированного Администрацией Крестецкого района Новгородской области 27 декабря 1999 года N 34, находящегося по адресу: Новгородская область, Крестецкий район, д. Соменка в доход соответствующих бюджетов штраф в размере 2000 руб. В остальной части взыскания штрафных санкций отказать. В части отказа заявителя от заявленных требований производство по делу прекратить.

2. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Озерки" в бюджет РФ госпошлину в сумме 100 руб..

3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда.


Судья

Н.В. Бочарова


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: