Решение Арбитражного суда Новгородской области от 9 декабря 2002 г. N А 44-2524/02-С14 Суд полагает, что заявленные требования Инспекции в части взыскания налога обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются материалами дела и не оспорены предпринимателем. Авансовые платежи налоговыми платежами не являются, поскольку в силу п.8. ст.227 НК РФ расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 9 декабря 2002 г. N А 44-2524/02-С14

Арбитражный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Н. В. Янчиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Федоровой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции МНС России N7 по Новгородской области к предпринимателю Федорову Владимиру Николаевичу о взыскании 643 руб. 87 коп., при участии от заявителя - Егорова Татьяна Васильевна-специалист I-ой категории отдела общего обеспечения дов. пост. от 24.04.2002 г. N 2.1-03/846., от ответчика - не явился,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 7 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Федорову Владимиру Николаевичу (далее предприниматель) о взыскании 643 рублей 87 копеек, в том числе 622 руб. - налог с полученного дохода за 2001 год, 21 руб. 87коп. - пени за несвоевременную уплату налога.

В судебном заседании Инспекция поддержала свои требования частично в сумме 439 руб. 30 коп. мотивируя это тем, что предпринимателем Федоровым В.Н. часть налога в размере 203 руб. 87 коп погашена, следовательно от этой части заявленных требований Инспекция отказывается.

Предприниматель в суд не явился, отзыв на заявленные требования Инспекции не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 123 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия предпринимателя.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Инспекции, суд находит заявление обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению.

Пунктом 6 ст. 227 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, Федоров В.Н. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица.

Согласно поданной предпринимателем декларации по налогу на доходы физических лиц за 2001 год (л.д. 8-13), его совокупный годовой доход, подлежащий налогообложению, составил - 18958 руб. 28 коп.

Общая сумма налога, подлежащая уплате, составила - 440 рублей.

В декларации указана сумма предполагаемого дохода на 2002 год, на основании которой налоговым органом начислены авансовые платежи в сумме 364 руб. Налоговая Инспекция просит взыскать авансовые платежи по сроку уплаты 15.07.2002 года в размере 182 рублей.

Требование N59 об уплате налога по состоянию на 28.08.2002г., направленное Инспекцией в адрес предпринимателя оставлено частично без исполнения.

Суд полагает, что заявленные требования Инспекции в части взыскания налога в сумме 235 рублей 43 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются материалами дела и не оспорены предпринимателем.

Авансовые платежи в сумме 182 рублей налоговыми платежами не являются, поскольку в силу п.8.ст.227 НК РФ расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации:

В соответствии со ст. ст. 52-55 НК РФ налоговая база, и подлежащая уплате сумма налога определяются по итогам налогового периода, на основе налоговой базы, т. е. исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности за данный налоговый период.

В силу пункта 1 ст. 55 НК РФ налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи. Статьей 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год, отчетных периодов законодатель по данному налогу не установил, следовательно, с предпринимателя может быть взыскана лишь сумма налога по итогам года.

Исходя из изложенного, суд полагает, что требования Инспекции в части взыскания авансовых платежей не основано на законе.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются за просрочку исполнения обязанности по уплате налога. Поскольку авансовые платежи не являются налогом, кроме того, они начисляются с предполагаемого дохода, а не на основе налоговой базы, следовательно, начисление пени на авансовые платежи произведено Инспекцией необоснованно.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 167 - 170, 212-

216 АПК РФ Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Федорова Владимира Николаевича, проживающего по адресу: Новгородская область, Парфинский район, дер. Кузьминское, свидетельство о государственной регистрации от 19.05.1997 года, серии А N 248, в доход соответствующего бюджета - 249руб. 73коп., в том числе налога - 235 руб. 43 коп., пени- 14 руб. 30 коп. В части взыскания 203 руб. 87 коп. - производство по делу прекратить. В части взыскания авансовых платежей в сумме 182 рублей и суммы пени за несвоевременную уплату авансовых платежей 7 рублей 57 копеек -отказать.

2. Взыскать с предпринимателя Федорова Владимира Николаевича в бюджет

РФ госпошлину в размере 100 руб.

3. Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области в течение месяца.

Судья

Н. В. Янчикова