Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 23 сентября 2002 г. N А44-1869/02-С13
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Н.В. Бочаровой, при ведении протокола судебного заседания Н.В. Богаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ-УПФ РФ в Боровичском районе Новгородской области к предпринимателю Иванову В.С. о взыскании штрафа в размере 10 000 руб. при участии: от истца - гл. специалист юрист Андреева С.П. дов. N 1177 от 13.09.2002, от ответчика - не явился, установил:
ГУ - Управление ПФ РФ в Боровичском районе Новгородской области (далее Фонд) взыскивает с предпринимателя В.С. Иванова штраф в сумме 10 000 руб. на основании ч. 1 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" за нарушение срока регистрации в Фонде более чем на 90 дней.
В обоснование иска Фонд указал, что Иванов В.С. зарегистрировался индивидуальным предпринимателем 30.05.01 г. В нарушение требований ст. ст. 11, 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" Иванов В.С. не зарегистрировался в органах Фонда. По факту нарушения срока регистрации в адрес Иванова В.С. был направлен акт от 17.06.02 г N 27, возражений на акт не последовало.
Решением руководителя Фонда от 26.06.02 N 14 Иванов привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 руб. Добровольно штраф не уплачен.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании руководителем Фонда на основании акта о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании от 17.06.02 N 27 вынесено решение от 26.06.02 N 14 о привлечении Иванова В.С. к ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 руб. по п. 1 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" (далее Закон), выразившееся в нарушении ответчиком установленного ст. 11 закона срока регистрации в территориальном органе Фонда.
Согласно ст. 11 Закона регистрация индивидуальных предпринимателей в территориальных органах Пенсионного фонда является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня их государственной регистрации.
Статьей 27 Закона предусмотрена ответственность за нарушение установленного ст. 11 срока регистрации в органе Пенсионного фонда.
ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" вступил в силу со дня его официального опубликования - 20.12.01 г. и в соответствии с п. 2 ст. 5 НК РФ не применяется по отношению к лицам, которые зарегистрированы индивидуальными предпринимателями до 20.12.01 г.
Ответчик зарегистрирован индивидуальным предпринимателем 30.05.01. Пункт 1 статьи 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" содержит два различных состава правонарушения.
В решении от 26.06.02 N 14 не указано, по какой части статьи 27 Закона Фондом квалифицировано совершенное Ивановым В.С. правонарушение.
При изложенных обстоятельствах решение Фонда от 26 июня 2002 г. N 14 исполнению не подлежит.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано не позднее одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию арбитражного суда.
Судья
Н.В. Бочарова
