Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Новгородской области от 26 августа 2002 г. N А44-1696/02-С9 Поскольку ответчик не уплатил штраф в добровольном порядке, налоговый орган обоснованно, в соответствии со статьей 104 НК РФ обратился за взысканием штрафа в судебном порядке

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 26 августа 2002 г. N А44-1696/02-С9 Поскольку ответчик не уплатил штраф в добровольном порядке, налоговый орган обоснованно, в соответствии со статьей 104 НК РФ обратился за взысканием штрафа в судебном порядке

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 26 августа 2002 г. N А44-1696/02-С9


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Куроповой Л.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции МНС России N 3 по Новгородской области к ООО "Альфа" о взыскании 5000 руб.

При участии: от истца - Иванова А.В., Фролова О.В., от ответчика - не явился, установил:

Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 5000 руб. за грубое нарушение обществом правил учета доходов и (или) расходов в течение одного налогового периода.

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Ответчик в суд не явился, считается надлежаще уведомленным в соответствии со статьями 111, 119 АПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.04.2000 года по 30.09.2001 года.

Проверкой установлено, что в 2000 года общество в нарушение ст.ст. 9, 10, 17 Закона РФ N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", п. 98 "Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ", утвержденного Приказом МФ РФ от 29.07.1998 года N 34-Н, ст. 1 Закона РФ N 222 ФЗ от 29.12.1995 года "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", организацией в 2000 году не отражались хозяйственные операции в регистрах бухгалтерского учета, в книге доходов и расходов субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.

Организацией осуществлялись хозяйственные операции по расчетному счету в Новгородском филиале "Балтийского банка". О чем свидетельствуют выписки за 04.05.2000 года и 19.05.2000 года:

1. по платежному поручению N 2 от 04.05.2000 года, счету-фактуре N 58 от 12.04.2000 года на сумму 4500 руб. 00 коп. организацией производилась оплата расходов, связанных с приобретением мебели у ООО "Фирма Новлитекс";

2. на основании квитанции N 1 от 19.05.2000 года организация вносила выручку от реализованной продукции в сумме 13570 руб. 00 коп.;

3. по платежному поручению N 2 от 19.05.2000 года в сумме 9049 руб. 17 коп., осуществлялась плата за патент АА 53 881538;

4. по платежному поручению N 1 от 19.05.2000 года в сумме 4517 руб. 85 коп., осуществлялась плата за патент АА 53 881538.

Данные хозяйственные операции следовало отразить в регистрах бухгалтерского учета, то есть книге учета доходов и расходов субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.

У организации отсутствует книга учет доходов и расходов субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.

По результатам рассмотрения Акта проверки Межрайонной Инспекцией МНС России N 3 по Новгородской области вынесено Решение N 8 от 06.03.2002 года о привлечении ООО "Альфа" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного:

п. 1 ст. 120 Налогового Кодекса РФ, грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов в течение одного налогового периода, в виде штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.

Ответчику было выставлено требование N 4 от 06.03.2002 года об уплате штрафа в срок до 11.03.2002 года, до настоящего времени требование не исполнено.

Поскольку ответчик не уплатил штраф в добровольном порядке, налоговый орган обоснованно, в соответствии со статьей 104 НК РФ обратился за взысканием штрафа в судебном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 124-127, 135 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с ООО "Альфа" в доход соответствующего бюджета штраф в сумме 5000 руб.

2. Взыскать с ООО "Альфа" в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 250 руб.

3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.


Председательствующий судья

Куропова Л.А.



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: