(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 15 мая 2002 г. N А44-994/02-С15 Налоговой проверкой установлено, что ответчиком не обеспечена сохранность бухгалтерских документов
Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 15 мая 2002 г. N А44-994/02-С15
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пестунова О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Великий Новгород к ООО "ПК "Рост" о взыскании 42742,0 руб. При участии: от истца - Федорова А.Е., дов. от 26.02.2002 года N 3427, Киселева Л.Н., дов. от 16.04.2002 года N 6753, Павлова Т.Г., дов. от 16.04.2002 года N 6754, от ответчика - извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, установил:
Инспекция МНС РФ по г. Великий Новгород (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО "ПК "Рост" (далее - ответчик) о взыскании налоговых санкций в сумме 42742,0 руб. в соответствии с решением Инспекции от 18.01.2002 года N 03- 12/106.
Требование Инспекции от 18.01.2002 года N 03-12/106 об уплате начисленных санкций в срок до 29.01.2002 года ответчиком не исполнено.
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В порядке статьи 119 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО "ПК "Рост" за период 1998-2000 г.г. (акт проверки от 31.10.2001 года N 03-12/106). Проверкой установлено, что ответчиком в нарушение статьи 17 Закона РФ от 21.11.1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обеспечена сохранность бухгалтерских документов за 1998-2000 г.г.
Требование Инспекции о представлении необходимых для проверки документов (л.д. 9), предъявленное ответчику в соответствии со статьями 31, 93 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) последним не исполнено.
Ответчик в срок до 20.08.2001 года было предложено самостоятельно восстановить учет доходов и расходов, учет объектов налогообложения. В установленный срок бухгалтерский учет ответчиком восстановлен не был.
статьей 31 (п., п.п. 7) Налогового Кодекса РФ определено, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся информации о налогоплательщике и данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случае непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчетов налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов.
В связи с данными обстоятельствами, Инспекция, руководствуясь статьей 31 (пункт 1, подпункт 7) Налогового Кодекса РФ, Указом Президента РФ от 23.05.1994 года N 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" исчисление налогов, подлежащих внесению в бюджет в проверяемом периоде, Инспекцией произведено расчетным путем на основании данных по иным аналогичным налогоплательщикам (ООО "Масложировой цех, ООО "Арни", ООО "ВАСС", ЗАО "Ахилл", ООО "Элтекс-Н", л.д. 30-35, том 1, пункт 1.8 акта проверки).
Из расчетов, произведенных Инспекцией на основании усредненных показателей по аналогичным налогоплательщикам следует, что ответчиком в проверяемом периоде неполностью уплачен ряд налоговых платежей.
В частности, ООО "ПК "Рост" в период 1999-2000 г.г. занизило уплату в бюджет следующих налоговых платежей:
- налог на прибыль в сумме 53858,0 руб.;
- налог на добавленную стоимость - 128365,0 руб.;
- налог на пользователей автомобильных дорог - 12743,0 руб.;
- налог с продаж - 5086,0 руб.;
- налог на содержание ЖКХ и объектов соцкультсферы - 7653,0 руб.
Факт налогового правонарушения подтверждается материалами дела (налоговые декларации ответчика по соответствующим налогам; налоговые декларации аналогичных налогоплательщиков по соответствующим налогам; расчеты Инспекции).
ООО "ПК "Рост" в сроки, установленные статьей 100 НК РФ (пункт 5), разногласий по акту проверки в налоговый орган не представило.
Решением от 18.01.2002 года N 03-12/106 Инспекция привлекла ООО "ПК "Рост" к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ в виде 20% штрафа от суммы неуплаченных налогов (пункт 1.1 резолютивной части решения) в сумме 41542,0 руб. Кроме того, пунктом 1.2 решения ООО "ПК "Рост" привлечено к ответственности по статье 126 НК РФ (пункт 1) в виде штрафа - 1200,0 руб. за непредставление налоговому органу в установленный срок документов необходимых для проведения налоговой проверки.
Суд считает решение Инспекции обоснованным и правомерным.
Соответственно, исковые требования Инспекции о взыскании с ООО "ПК "Рост" 42742,0 руб. (41542,0 + 1200,0) подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 124-127, 134 АПК РФ, решил:
1. Взыскать с ООО "ПК "Рост" в доход соответствующих бюджетов 42742,0 руб.
2. Взыскать ООО "ПК "Рост" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1809,68 руб.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Судья
О.В. Пестунов
