Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

2 декабря 2016

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 22 мая 2002 г. N А44-846/02-С1 Предметом спора является сумма разницы между стоимостью переданных сторонами друг другу товаров. Сторонами фактически была совершена сделка купли-продажи. Использование сторонами механизма денежного взаимозачета свидетельствует о наличии денежных обязательств между сторонами и способа их прекращения

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 22 мая 2002 г. N А44-846/02-С1


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Бестужевой Г.М. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Пестовский маслодельно-сыродельный завод" к колхозу "Рационализатор" о взыскании 38210 руб.70 коп. установил:

Иск предъявлен конкурсным управляющим ОАО "Пестовский маслодельно-сыродельный завод" в соответствии со ст.ст. 99 и 101 Федерального закона "О несостоятельности ( банкротстве)".

Истец взыскивает с ответчика 38210 руб.70 коп. задолженность за товар.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, извещен в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Из материалов дела установлено, что истец отпустил ответчику товары на сумму 48448 руб., а ответчик на 38310 руб.70 коп. меньше чем стоил полученный товар. Предметом спора является сумма разницы между стоимостью переданных сторонами друг другу товаров.

Сторонами фактически была совершена сделка купли-продажи. Данное положение конкретизирует установленную п.1 ст.454 ГК обязанности покупателя оплатить определенную денежную сумму за товар.

Использование сторонами механизма денежного взаимозачета свидетельствует о наличии денежных обязательств между сторонами и способа их прекращения, предусмотренным в ст.410 ГК.

С расчетом истца ответчик согласился, что подтверждается двусторонним актом от 06.03.02 г., поэтому иск подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным на основании п.3 ст.5 Закона РФ "О госпошлине" уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины до 814 руб.

Руководствуясь ст. ст. 95, 124-135, 198 АПК РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с р/с колхоза "Рационализатор" в пользу ОАО "Пестовский маслодельно-сыродельный завод" 38210 руб.70 коп. задолженности.

Взыскать с р/с колхоза "Рационализатор" в доход бюджета Российской Федерации госпошлину 814 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.


Судья

Г.М. Бестужева



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее

Актуальное