Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 мая 2002 г. N А44-703/02-С14 Суд находит обоснованными исковые требования Инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пени

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 мая 2002 г. N А44-703/02-С14 Суд находит обоснованными исковые требования Инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пени

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 13 мая 2002 г. N А44-703/02-С14


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Янчиковой Н.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. В. Новгород к предпринимателю Аллахвердиеву Э.Н.-мат-оглы о взыскании 15 руб. 69 коп. установил:

Инспекция МНС РФ по г. Великий Новгород (далее Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Аллахвердиеву Э.Н.-мат-оглы (далее предприниматель) о взыскании недоимки по подоходному налогу в сумме 13 руб. и пени в сумме 2 руб. 69 коп.

Требование инспекции N 9323 об уплате недоимки в срок до 16.10.2001г. предпринимателем не исполнено.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Предприниматель в суд не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 119 АП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснение представителя Инспекции, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании согласно поданной в Инспекцию налоговой декларации за 2000г., подлежит доплате подоходный налог в сумме 13 руб. Данный факт подтверждается материалами дела (декларация, расчет Инспекции).

Требование Инспекции об уплате недоимки по подоходному налогу в соответствующей сумме предпринимателем не исполнено.

В соответствии со ст. 44 Налогового Кодекса РФ (п. 3) обязанность по уплате налога прекращается уплатой налога.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени, начиная с установленного срока уплаты.

Исходя из изложенного, суд находит обоснованными исковые требования Инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пени.

Руководствуясь ст. ст. 124-127,, 134 АПК РФ арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Аллахвердиева Эльдениза Не-мат-оглы в доходы соответствующих бюджетов 15 руб. 69 коп.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Аллахвердиева Эльдениза Не-мат-оглы в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.

3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.


Судья

Н.В. Янчикова



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: