(1).jpg)
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 11 декабря 2003 г. N 33-2378 Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, так как на момент обращения заявителя в суд его право со стороны Межрайонной инспекции МНС РФ по Тверской области было нарушено, и суд не вправе был прекратить производство по делу, оставить заявление без рассмотрения, либо отказать в удовлетворении жалобы (извлечение)
Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Тверского областного суда
от 11 декабря 2003 г. N 33-2378
(извлечение)
Н-в К.Г. обратился в суд с жалобой на действия управления МНС по Тверской области, связанных с нарушением его права на оплату налога за землю, исходя из 3% ставки. В обоснование требований ссылался на то, что согласно свидетельству ему в собственность передан земельный участок площадью 897,3 кв. м по проезду Тельмана в г. Твери для строительства индивидуального жилого дома. Просит признать неправомерными действия управления МНС по Тверской области, которые произвели начисление земельного налога по полной ставке за 2003 год и доначислили налог за прошлый период до полной ставки. Считает, что в соответствии с законом он правомерно платил налог в размере 3% от ставки, поскольку земля занята домом, который он в силу объективных причин не может ввести в эксплуатацию.
В судебном заседании Н-в К.Г. поддержал жалобу.
Представитель Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Тверской области М-ва Л.Н., обладающая в силу доверенности правом на признание требований, с жалобой согласилась. В судебное заседание представила ходатайство, из которого следует, что 5 ноября 2003 года инспекцией принято решение о проведении перерасчета суммы земельного налога в размере 3% от ставки налога. Таким образом, по мнению инспекции, обязанность по уплате земельного налога в сумме 13543 руб. 48 коп. за 2001-2003 годы у Н-ва К.Г. прекращена.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Тверской области содержится просьба об отмене решения суда. Указано, что на момент рассмотрения дела в суде у Н-ва К.Г. отсутствовали основания для оспаривания действий налоговой инспекции по начислению земельного налога по полной ставке, поскольку решение было пересмотрено и начисление налога произведено в размере 3% от ставки налога.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Тверской области Ц-вой О.Н., поддержавшей жалобу, Н-ва К.Г., возражавшего против ее#, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела видно, что заявителю выставлены платежные уведомления о необходимости оплаты им земельного налога в размере 100% ставки налога. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Тверской области согласился с жалобой Н-ва К.Г. в части неправильно примененной ставки земельного налога.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, а именно статья 220, предусматривающая основания прекращения производства по делу, статья 222, регламентирующая оставление заявления без рассмотрения, содержащие исчерпывающий перечень оснований для окончания производства по делу без вынесения решения, не содержат такого основания как признание лицом, участвующим в деле, притязаний заявителя.
На момент обращения заявителя в суд его право со стороны Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Тверской области было нарушено, что не отрицает представитель инспекции.
Таким образом, суд не вправе был прекратить производство по делу, оставить заявление Н-ва без рассмотрения, либо отказать в удовлетворении жалобы.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Пролетарского районного суда от 6 ноября 2003 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Тверской области - без удовлетворения.
