(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 8 июля 2003 г. по делу N 22-475/02 В связи с тем, что страховой компанией не был произведен возврат страховой суммы заявителю, данная сумма была обоснованно учтена заявителем, как убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 8 июля 2003 г. по делу N 22-475/02
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Омский аэропорт" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому Административному округу г. Омска от 13.09.2002 N 15-11/11250 ДСП о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа, на основании пункта 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа, о доначислении налога на прибыль за 2000 год, налога на добавленную стоимость за 2000-2001 годы и пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость.
Решением по делу N 22-475/02 от 08.07.2003 Арбитражного суда Омской области заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.10.2003 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просил отменить принятые по делу судебные акты в части включения в состав внереализационных расходов суммы задолженности Акционерной страховой компании "Аверс-Гарант", составляющей страховой платеж. В указанной части заявитель жалобы просит принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, полагает, что судом при принятии судебных актов были допущены нарушения норм материального права - статьи 9, 17 Закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете", не учтено отсутствие первичных документов: платежных поручений, актов взаимозачетов и иных документов об оплате, подтверждающих правомерность включения заявителем в состав внереализационных расходов суммы задолженности Акционерной страховой компании "Аверс-Гарант".
Постановлением от 14.01.2004 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения судебные акты, при этом суд кассационной инстанции в своем постановлении указал следующее.
Как видно из материалов дела, по результатам проведенной выездной налоговой проверки по вопросам соблюдения налогового законодательства открытым акционерным обществом "Омский аэропорт" за период с 01.01.2000 по 31.12.2001 составлен акт от 07.06.2002 N 15-11/6827 ДСП о неполной уплате налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и принято решение от 13.09.2002 N 15-11/8145 ДСП о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, в том числе путем проведения встречной налоговой проверки в Акционерной страховой компании "Аверс-Гарант".
По результатам проведения дополнительных мероприятий руководителем налогового органа было вынесено решение от 13.09.2002 N 15-11/11250 ДСП о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и пени за несвоевременную уплату налогов, а также о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122, пункту 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговым органом выявлен факт неправомерного включения акционерным обществом в состав внереализационных расходов суммы задолженности акционерной страховой компании "Аверс-Гарант" в размере страхового платежа.
При рассмотрении спора арбитражным судом установлено, что открытым акционерным обществом "Омский аэропорт" с Акционерной страховой компанией "Аверс-Гарант" был заключен договор страхования имущества от 12.09.1994 сроком на три года. В соответствии с подпунктами 4.2.3., 4.2.4. договора страховщик (АСК "Аверс-Гарант") по окончании срока договора обязался произвести возврат страхователю (ОАО "Омский аэропорт") страхового платежа независимо от наступления страхового случая.
В связи с тем, что страховой компанией не произведен возврат заявителю указанной суммы и в связи с истечением 3-х годичного срока исковой давности для взыскания данной суммы, платеж включен акционерным обществом в 2000 году как убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности (пункт 15 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 05.08.1992 N 552).
Удовлетворяя требования акционерного общества, судебные инстанции не приняли доводы налогового органа о том, что в нарушение пункта 1 статьи 9 Закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете" налогоплательщиком в обоснование списания в убытки дебиторской задолженности не представлены первичные документы о перечислении заявителем страхового платежа страховой компании, а именно платежные документы, уничтоженные налогоплательщиком в связи с истечением, по его мнению, сроков хранения.
При этом арбитражный суд исходил из того, что наличие дебиторской задолженности подтверждается страховым свидетельством N 55, выданным страховой компанией 16.09.1994, в котором указано, что по первому сроку поступили платежи личными карточками Акционерной страховой компании "Аверс-Гарант" за 1997, 1998, 1999, 2000 годы, в которых числится сальдо в сумме 250 000 руб., письмом генерального директора Общества, адресованным страховой компании с требованием вернуть задолженность по договору, претензией N 1-13-621 от 18.08.1999, рапортом на списание долга, протоколом заседания центральной инвентаризационной комиссии открытого акционерного общества "Омский аэропорт" от 29.12.2000.
Кассационная инстанция считает обоснованными выводы суда о том, что имеющиеся материалы дела, в т.ч. первичные документы, подтверждают факт перечисления спорной суммы заявителем и налоговым органом в нарушение требований пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не опровергнуты указанные документы.
