Решение Арбитражного суда Омской области от 17 декабря 2002 г. по делу N 18-555/02 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации, в связи с чем индивидуальные предприниматели в период спорных отношений плательщиками налога с продаж не являлись (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 17 декабря 2002 г. по делу N 18-555/02
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Современные технологии" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 30.09.2002 год N 16-12/11888 ДСП о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога с продаж, а также предложении уплатить штраф, пени и налог с продаж.

Решением суда по делу N 18-555/02 от 17.12.2002 года заявление удовлетворено в полном объеме.

При принятии решения суд исходил из того, что индивидуальные предприниматели, в период спорных правоотношений, плательщиками налога с продаж не являлись, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона РФ от 14.06.95 года N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" в случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановлением от 05.03.2003 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции в своем постановлении указал следующее.

Как видно из материалов дела, ИМНС по Кировскому административному округу города Омска была проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога с продаж за период с 24.03.2000 года по 31.12.2001 года.

По результатам проверки составлен акт от 09.09.2002 года N 16-12/10960 ДСП и вынесено решение от 30.09.2002 года N 16-12/11888 ДСП о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога с продаж за 2001 год в виде штрафа, а также предложено уплатить указанную санкцию и доначисленный налог и пени.

Судом установлено, что ЗАО "Современные технологии" на основании договоров комиссии, заключенных с индивидуальными предпринимателями, находившимися на упрощенной системе учета, отчетности и налогообложения, в течение 2001 года осуществлялась розничная реализация горюче-смазочных материалов на территории Кировского административного округа города Омска.

В соответствии со статьей 2 Закона Омской области "О налоге с продаж" от 28.12.98 года N 167-ОЗ, (в редакции от 09.06.2000 года действовавшей на момент государственной регистрации индивидуальных предпринимателей) субъекты малого предпринимательства, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не являлись плательщиками налога с продаж.

Изменениями, внесенными 10.11.2000 года в Закон Омской области "О налоге с продаж" не предусматривалось освобождение от уплаты налога с продаж субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения.

Суд кассационной инстанции посчитал, что суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное требование, правомерно руководствовался частью 1 статьи 9 Федерального закона РФ от 14.06.95 года N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", которая предусматривает, что в случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации, и сделал вывод о том, что индивидуальные предприниматели в период спорных отношений плательщиками налога с продаж не являлись, а у налогового органа отсутствовали основания для привлечения к налоговой ответственности ЗАО "Современные технологии".

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: