Решение Арбитражного суда Омской области от 1 августа 2002 г. по делу N 11-58/02 При подтверждении права на применение налогообложения по налоговой ставке 0% налогоплательщик-экспортер не обязан доказывать факт перечисления выручки непосредственно иностранным лицом - покупателем товара (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 1 августа 2002 г. по делу N 11-58/02
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Юсон-Омск" обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС по Октябрьскому административному округу города Омска об обязании возмещения путем возврата из бюджета налога на добавленную стоимость с начислением процентов за нарушение сроков возмещения налога. До принятия судом решения истец отказался от иска в части взыскания процентов, исчисленных при подаче иска, в соответствии со ст. 176 НК РФ.

Решением по делу N 11-58/02 от 01.08.2002 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2002 года решение суда оставлено без изменения.

Суд исходил из того, что факт поставки товаров на экспорт в соответствии с заключенным договором установлен обстоятельствами дела, у истца возникло право на применение ставки экспортного НДС 0% и возмещение экспортного НДС.

Постановлением от 15.01.2003 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения судебные акты по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что истец в ноябре-декабре 2001 года производил поставки товара на экспорт в соответствии с контрактом N 4-3/13060, заключенным 13.06.2000 года с ОАО "Алюминий Казахстана" по счет фактурам N 142 от 27.08.2001 года, N 156 от 24.09.2001 года, что подтверждается таможенной декларацией N 15412/250901/0011256 и товарно-транспортной накладной от 24.09.2001 года. Также в материалах дела имеются доказательства уплаты истцом стоимости товаров поставщикам, впоследствии экспортированных.

Договором об уступке права требования N 50-ю от 14.11.2001 года право требования долга от ОАО "Алюминий Казахстана" по договору N 4-03/1306 Р от 13.06.2000 года было передано ТОО "ХАК Групп-Павлодар". Денежные средства были ошибочно зачислены на расчетный счет ООО "Юсон-Омск", открытый в филиале "Омский" АБ "Собинбанк", не оформлявшем паспорт сделки по данному контракту, затем выручка была перечислена по платежному поручению N 217 от 04.12.2001 года на расчетный счет ООО "Юсон-Омск", открытый в филиале "Омский" ОАО "Альфа-Банк", оформившим паспорт сделки по указанному контракту.

Решением налогового органа от 24.07.2002 года N 05-25/3952-1 ДСП истцу было отказано в возмещении НДС по тем основаниям, что на представленных товарно-транспортных накладных отсутствуют отметки таможенных органов о фактическом вывозе товаров за пределы Российской Федерации.

Судебные инстанции правомерно применили положения подпункта 4 пункта 1 ст. 165 НК РФ, в соответствии с которым для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% представляются, в частности, копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. При этом налогоплательщик может представлять любой из перечисленных документов с учетом того, что при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - участником Таможенного Союза, на которой таможенный контроль отменен, представляются копии транспортных и товарораспорядительных документов с отметками только одного таможенного органа Российской Федерации, производившего оформление указанного вывоза товара.

Как было установлено судом, вывоз товаров истцом с таможенной территории Российской Федерации подтвержден грузовой таможенной декларацией N 15412/141201/0014015, подтверждающей вывоз товара по контракту N 38/88 от 23.11.2001 года, товарно-транспортными накладными от 27.08.2001 года и 24.09.2001 года, подтверждающими вывоз товара по контракту N 4-03/1306 Р от 13.06.2000 года.

Исходя из положений п. 1 ст. 165 НК РФ при реализации товаров, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов в налоговые органы наряду с другими указанными в законе документами, представляется выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного банка - покупателя указанного товара - на счет налогоплательщика в российском банке. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ при подтверждении права на применение налогообложения по налоговой ставке 0% налогоплательщик-экспортер не обязан доказывать факт перечисления выручки непосредственно иностранным лицом - покупателем товара.

Довод Инспекции, что истцом по контракту N 4-03/1306 Р от 13.06.2000 года не подтверждено фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара является несостоятельным, так как не соответствует фактически обстоятельствам. Факт поступления и зачисления экспортной выручки на счет истца, открытый в Российском банке по контракту N 4-03/1306 Р от 13.06.2000 года подтвержден материалами дела: договором об уступке права требования N 50-Ю от 14.11.2001 года, платежным поручением N 24 от 28.11.2001 года, выпиской филиала "Омский" АБ "Собинбанк" за 30.11.2001 года.

Поступившие денежные средства по платежному поручению N 217 от 04.12.2001 года являются выручкой от реализации товара ОАО "Алюминий Казахстана" по договору N 4-03/1306 Р от 13.06.2000 года, поскольку истец выполнил требования п. 2.1 Инструкции от 13.10.99 года.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: