Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 20 февраля 2002 г. по делу N К/У-568/01 Глава 14 Налогового кодекса РФ, предусматривая сроки и порядок проведения выездных налоговых проверок, не содержит положений, предоставляющих налоговому органу право на приостановление выездных налоговых проверок (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 февраля 2002 г. по делу N К/У-568/01 Глава 14 Налогового кодекса РФ, предусматривая сроки и порядок проведения выездных налоговых проверок, не содержит положений, предоставляющих налоговому органу право на приостановление выездных налоговых проверок (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 20 февраля 2002 г. по делу N К/У-568/01
(извлечение)


Общество с ограниченной ответственностью "Нефтехимстрой" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о признании незаконными действий Инспекции МНС N 1 по Советскому административному округу города Омска по проведению выездной налоговой проверки, по принятию акта выездной налоговой проверки N 02-32/12099 ДСП от 30.10.2001 года и решения N 02/13844 от 05.12.2001 года о привлечении истца к налоговой ответственности.

Решением суда по делу N К/У-568/01 от 20.02.2002 года иск удовлетворен в части признания незаконными действий Инспекции по приостановлению и возобновлению выездной налоговой проверки. В остальной части отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.06.2002 года решение оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами Инспекция обратилась с кассационной жалобой, где просила судебные акты отменить и принять новое решение об отказе в иске. По мнению Инспекции, общий срок проведения налоговым органом выездной налоговой проверки не превысил установленный ст. 89 НК РФ двухмесячный срок.

Постановлением от 29.08.2002 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения судебные акты.

При этом суд кассационной инстанции в своем постановлении указал следующее.

Как видно из материалов дела, Инспекцией с 07.05.2001 года по 23.10.2001 года проводилась выездная налоговая проверка ООО "Нефтехимстрой" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления местных налогов и сборов, налога на имущество, налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога с продаж и налогов, образующих дорожные фонды, за период с 01.04.99 года по 01.01.2001 года.

На основании ст. 93 НК РФ Инспекцией было направлено требование N 35 от 03.05.2001 года о предоставлении налогоплательщиком необходимых для проведения налоговой проверки документов, которые 07.05.2001 года были получены.

Решением Инспекции N 02/6770 от 22.06.2001 года выездная налоговая проверка была приостановлена в связи с необходимостью проведения встречных налоговых проверок - контрагентов ООО "Нефтехимстрой", состоящими на налоговом учете в Томской области.

Принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд первой и апелляционной инстанций правильно исходил из того, что глава 14 Налогового кодекса РФ, предусматривая сроки и порядок проведения выездных налоговых проверок не содержит положений, предоставляющих налоговому органу право на приостановление выездных налоговых проверок.

Двухмесячный срок проведения выездных налоговых проверок, предусмотренный ст. 89 НК РФ, может быть только продлен и лишь при наличии оснований, предусмотренных данной статьей.

Таким образом, судебные инстанции правильно применили нормы материального и процессуального права.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: