Решение Арбитражного суда Омской области от 15 апреля 2002 г. по делу N К/У-25/02 Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, правильно указал, что принятие решения об отсутствии у налогоплательщика права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, как это было сделано Инспекцией, когда ставится вопрос о продлении освобождения, действующим законодательством не предусмотрено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 15 апреля 2002 г. по делу N К/У-25/02
(извлечение)

Предприниматель С. обратился в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС по Октябрьскому административному округу города Омска о признании недействительным решения N 1518 от 10.01.2002 года.

Решением по делу N К/У-25/02 от 15.04.2002 года исковые требования удовлетворены. Суд исходил из того, что принятие решения об отсутствии у налогоплательщика права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, когда ставится вопрос о продлении освобождения, действующим законодательством (ст. 145 НК РФ) не предусмотрено.

Постановлением от 15.08.2002 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Как видно из материалов дела, решением Инспекции N 1505 от 25.12.2001 года освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость признана правомерной на период с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года.

Предприниматель С. 10.01.2001 года в порядке, установленном пунктом 4 статьи 145 НК РФ, представил соответствующее письменное заявление о продлении срока освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, вязанных с исчислением и уплатой НДС на период с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года и документы, подтверждающие право на такое освобождение в Инспекцию МНС по ОАО г. Омска.

По результатам рассмотрения данного заявления и проверки приложенных к нему документов Инспекцией принято решение от 10.01.2002 года N 1518 об отсутствии у предпринимателя С. права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС на период с 01.10.2001 года по 31.12.2001 года в связи с превышением суммы выручки за август-октябрь 2001 года.

Решение о продлении срока освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС на период с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года принято не было.

Арбитражный суд удовлетворяя исковые требования, правильно указал, что принятие решения об отсутствии у налогоплательщика права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, как это было сделано Инспекцией, когда ставится вопрос о продлении освобождения, действующим законодательством (ст. 145 НК РФ) не предусмотрено.

В соответствии со статьей 145 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, которые были освобождены от исполнения обязанностей налогоплательщика, представляют в налоговые органы письменное заявление и документы, подтверждающие, что в течение указанного срока освобождения сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога и налога с продаж за каждые три последовательных календарных месяца в совокупности не превышала одного миллиона рублей. В течение 10 дней налоговые органы проводят проверку документов и выносят решение о продлении срока освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика либо об отказе в таком решении.

При таких обстоятельствах у кассационной инстанции не нашлось правовых оснований для удовлетворения жалобы налогового органа.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: