Решение Арбитражного суда Омской области от 11 апреля 2002 г. по делу N 13-165/02 Исковые требования о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога на прибыль с начисленными на нее процентами удовлетворены: принятое в 2001 году органом местного самоуправления решение об установлении новой ставки налога на прибыль могло вступить в силу не ранее очередного налогового периода по налогу на прибыль, то есть с 01.01.2002 года (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 11 апреля 2002 г. по делу N 13-165/02
(извлечение)

ООО "Траст-консалтинг" Аудит" обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС N 1 по Центральному административному округу города Омска о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога на прибыль с начисленными на нее процентами в порядке ст. 78 НК РФ.

Решением по делу N 13-165/02 от 11.04.2002 года исковые требования удовлетворены, на налоговый орган возложена обязанность возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога на прибыль с начислением за счет средств местного бюджета процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на прибыль с 18.06.2001 года и с 26.02.2002 года соответственно по день фактического возврата.

Постановлением от 15.08.2002 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Как видно из материалов дела, ООО "Траст-консалтинг Аудит" в Инспекцию МНС была предоставлена декларация по налогу на прибыль за 1 квартал и 1 полугодие 2001 года, согласно которой сумма налога была уплачена в федеральный бюджет платежным поручением от 03.05.2001 года N 46, в бюджет Омской области - платежным поручением от 03.05.2001 года N 47, в местный бюджет - платежным поручением от 03.05.2001 года N 48.

По вышеназванной декларации налог был исчислен по ставке 35%, то есть с учетом ставки, установленной решением Омского Городского Совета от 04.10.2000 года N 307. По мнению истца, в течение всего 2001 года при исчислении налога на прибыль подлежит применению ставка в размере 30%, так как установление Омским Городским Советом 5% ставки с 01.01.2001 года является незаконным. В связи с этим, 17.05.2001 года истцом была подана уточненная декларация по налогу на прибыль и заявление о возврате излишне уплаченного налога. Инспекцией было отказано в возврате излишне уплаченного налога.

Удовлетворяя требования, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд первой инстанции правильно разрешил спор, приняв решение, соответствующее действующему законодательству.

В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от 05.08.2000 года N 118-ФЗ "О введении в действие части второй НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты о налогах" ст. 5 закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" дополнена частью третьей, в соответствии с которой в местные бюджеты зачисляется налог на прибыль по ставкам, устанавливаемым представительными органами местного самоуправления в размере не выше 5%.

Закрепленное ч. 3 ст. 5 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" право органов местного самоуправления устанавливать ставку налога на прибыль в размере не выше 5% в силу ст. 34 этого же Закона могло быть реализовано им не ранее 01.01.2001 года. По правилам ч. 1 ст. 5 НК РФ принятое в 2001 году органом местного самоуправления решение об установлении новой ставки налога на прибыль могло вступить в силу только не ранее очередного налогового периода по налогу на прибыль, то есть с 01.01.2002 года.

Решение арбитражного суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: